Сравнить виды фотоаппаратов. Что лучше Canon или Nikon: все факты

Несмотря на то, что рынок зеркальных фотоаппаратов занят японскими производителями на 74% камер, конкуренция высока. В битву «титанов» (Canon с 48% рынка и Nikon - с 29%) вмешиваются такие гранды как Sony, Olimpus и Pentax . Европейские компании Victor Hasselblad AB (Швеция) и Leica Camera AG (Германия) ориентированы на профессиональный сектор дорогих среднеформатных фотоаппаратов. Знаменитая немецкая «цейсовская» оптика теперь стоит в фотоаппаратах Sony , а создатель массового увлечения фотографическим искусством, американский Kodak , практически отказался от производства готовых фотоаппаратов, переориентировавшись на компоненты для них.

В результате конкуренции производителей и развития технологий ассортимент цифровых фотокамер и их электронная «начинка» стремительно меняются. Не успели фотографы привыкнуть к использованию светочувствительных матриц типа CCD, как их почти вытеснили более экономичные матрицы CMOS. Меняются и размеры матриц. Размер 36х24 мм (full-frame, ФФ на английском и русском фото-сленге, соответственно) уже не только стал нормой для профессионального сегмента, но явно готов появиться и в полупрофессиональном.

Использование RAW было привилегией профи, а теперь этот формат поддерживают камеры и начального уровня, включая даже «цифромыльницы». Тенденция «перетекания» многих функций из профессионального сегмента в любительский изрядно запутывает классификацию фотокамер по группам пользователей. Но при создании ТОР-10 зеркальных фотокамер без их классификации не обойтись.

Договоримся о терминах

Будем рассматривать только популярные массовые фотоаппараты с размером матрицы не более 36х24 мм и ценой не выше массового российского автомобиля, т.е. не более 260 000 руб. за комплектацию Body (без объектива). И вообще, в профессиональном и полупрофессиональном сегментах проще сравнивать цифровые камеры именно отдельно от объективов по двум причинам.

Во-первых, результат съемки очень зависит от объектива, а выбор объектива от объектов сьемки.
Во-вторых, оптика практически достигла пределов своего совершенства уже в эпоху пленочных фотоаппаратов.

Профессиональными назовем камеры, которые позволяют получать кадры с высокой скоростью и качеством достойным глянцевых журналов и крупноформатной печати. Универсальные и репортажные профессиональные камеры должны быть к тому же высокопроизводительными и пригодными к работе в разных условиях, достаточно защищенными от влаги и пыли, прочными.

Если фотоаппарат имеет кроп-фактор (отношение диагонали кадра 36х24 мм к диагонали так называемой «кропнутой» матрицы) в пределах 1,3 - 1,6, то камера может быть названа полупрофессиональной или продвинутой любительской. Разумеется, если другие параметры ее находятся на высоком уровне.

Зеркальный фотоаппарат для начинающих - это аппарат с простым управлением, невысокой ценой и недорогим штатным объективом, позволяющий новичку освоить азы фотографии и определиться в направлении дальнейшего развития.

Проблема выбора камеры из бюджетного ценового сегмента всегда особенно остро стоит перед новичками, пытающимися разобраться в многообразии моделей, характеристик и цен. Какой фотоаппарат Canon выбрать? Сэкономить и купить зеркалку подешевле, только с самым необходимым набором функций? Или же выбрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество? А может быть, немного доплатить и взять камеру, отвечающую всем требованиям современного фотографа? Выбор в любом случае остаётся за вами. Мы поможем вам разобраться в тонкостях и сделать правильный выбор при покупке фотоаппарата Canon.

Сегодня у нас в большом сравнительном тесте четыре зеркальных фотоаппарата Canon начального уровня: Canon EOS 4000D , Canon EOS 1300D , Canon EOS 2000D и Canon EOS 200D . Каждый из них мы уже протестировали ранее по отдельности.

Основные характеристики моделей начального уровня:

	Canon EOS 4000D	Canon EOS 1300D	Canon EOS 2000D	Canon EOS 200D
Датчик APS-C	18 Мп	18 Мп	24,1 Мп	24,2 Мп
Очистка датчика изображения		Ручная чистка и получение данных для удаления пыли	Ручная чистка и получение данных для удаления пыли	Встроенная система очистки EOS
Точки фокусировки	9	9	9	9
Dual Pixel CMOS AF	Нет	Нет	Нет	Да
Процессор	DIGIC 4+	DIGIC 4+	DIGIC 4+	DIGIC 7
Оптический видоискатель	Да (без диоптрийной коррекции)	Да	Да	Да
ЖК-Экран	2,7 дюйма (6,8 см) / прибл. 230 тыс. пикселей		3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей	3,0 дюйма (7,7 см) / прибл. 1040 тыс. точек sRGB / поворотный, сенсорный
Скорость серийной съёмки	3 кадра/с	3 кадра/с	3 кадра/с	5 кадров/с
Объём буфера, кол-во файлов	JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5	JPEG:1110 / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5	JPEG: 150 / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6	JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6
Запись видео	Full HD 30p	Full HD 30p	Full HD 30p	Full HD 60p
Интеллектуальный сценарный режим	Да	Да	Да	Да
Проводные интерфейсы	USB, HDMI	USB, HDMI, пульт ДУ	USB, HDMI, пульт ДУ	USB, HDMI, пульт ДУ, стереомикрофон
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi	Wi-Fi, NFC	Wi-Fi, NFC	Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Встроенная вспышка	Да	Да (автоматический подъём)	Да (автоматический подъём)	Да (автоматический подъём)
Творческие фильтры	Да	Да	Да	Да
Приложение Photo Companion	Да	Да	Да	Да
Габариты, мм	129,0×101,6×77,1	129,0×101,3×77,6	129,0×101,3×77,6	122,4×92,6×69,8
Вес (с картой памяти и аккумулятором), г	436	485	475	453

Как мы видим из таблицы, самой простой моделью в этой команде является Canon EOS 4000D , двумя средними - Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D , а самой продвинутой - Canon EOS 200D . В линейке зеркалок Canon модели с наименьшим индексом всегда имели более высокие характеристики, и тут это очевидно прослеживается. Но почему же тогда у Canon EOS 2000D сенсор изображения с разрешением 24 Мп, а у Canon EOS 1300D - лишь 18 Мп? Попробуем разобраться в ходе знакомства с камерами.

Давайте для начала посмотрим, что их объединяет? Датчики изображения, от которых зависит цветопередача и качество снимков, у этих моделей одинакового формата (APS-C), и они сравнительно крупные - 22,3×14,9 мм. В нашем случае сенсоры отличаются разрешением - 18 или 24 мегапикселя. Во всех моделях они относительно новые, кроме Canon EOS 4000D. Подобный сенсор мы видим в зеркалках Canon далеко не первый год. Насколько он отличается от своих собратьев и отличается ли вообще по картинке, мы ещё оценим.

Сенсоры такого же формата установлены в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. Они обычно способны выдавать высокое качество картинки при съёмке с плохим освещением и эффектно размывать фон при съёмке объектов крупным планом.

Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/50 с, 135.0 мм экв.

Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/1000 с, 300.0 мм экв.

Во всех камерах установлен оптический видоискатель, который даёт преимущество при съёмке на ярком солнце и в скорости фокусировки по сравнению со съёмкой с визированием по дисплею. К тому же, в отличие от электронных видоискателей, он не расходует энергию аккумулятора, что положительно сказывается на времени автономной работы. Единственное отличие видоискателя Canon EOS 4000D в том, что он не имеет плавной диоптрийной коррекции (фиксированная -1,0 дптр), и людям с неидеальным зрением может быть некомфортно при съёмке без очков. Правда, можно поискать сменную линзу диоптрийной регулировки серии E с нужной характеристикой.

Отдельно стоит упомянуть про общую для всех камер систему автофокусировки через видоискатель. Она включает 9 фазовых точек автофокуса, которые способны сфокусироваться на чём угодно. Каждую из 9 точек можно выбирать вручную, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки на том объекте съёмки, который интересует именно вас, а не автоматику камеры. Центральный датчик - перекрёстного типа, что обеспечивает повышенную точность фокусировки.

Также все камеры оснащены Wi-Fi-модулем для дистанционного управления камерой и передачи отснятых изображений на мобильные устройства с помощью бесплатного приложения Camera Connect (для iOS и Android). Теперь расскажу подробнее про особенности каждого из фотоаппаратов.

Canon EOS 4000D

Всё в этой модели, начиная с технической начинки и заканчивая меню с подсказками и творческими режимами, говорит нам, что это самая младшая модель линейки и предназначена она для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и хочет максимально быстро начать делать классные снимки с минимальным погружением в технические детали.

Самые важные особенности Canon EOS 4000D:

сравнительно старый 18-Мп датчик изображения;
2,7-дюймовый встроенный ЖК-экран с невысоким разрешением 230 тыс. точек;
наличие только модуля Wi-Fi для передачи снимков на смартфон и дистанционного управления камерой;
оптический видоискатель без диоптрийной регулировки (см. выше);
встроенный гид-помощник по функциям камеры.

Canon EOS 4000D - это минимальный набор самого необходимого для первых шагов в фотографии.

Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D

Два брата-близнеца. Мало того, что эти фотоаппараты похожи между собой, так они ещё и от Canon EOS 4000D мало чем отличаются. Я постоянно в процессе подготовки обзора путал их. Боялся не снять какой-либо кадр на обе камеры. Выручал лишь шильдик с названием модели. Различия по сравнению с Canon EOS 4000D носят почти косметический характер.

Основные особенности Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D:

более современные датчики изображения: 18 Мп в Canon EOS 1300D и 24,1 Мп в Canon EOS 2000D;
ЖК-экран с диагональю 3 дюйма (7,5 см) и разрешением 920 тыс. пикселей;
видоискатель с диоптрийной коррекцией;
помимо Wi-Fi, есть модуль NFC для быстрого установления связи с устройствами на базе Android;
автоматическая вспышка, которая поднимается и срабатывает сама в плохих условиях освещения.

Отличия в картинке, выдаваемой сенсорами Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D , мы проверим чуть позже.

Canon EOS 200D

Что касается Canon EOS 200D , то это уже не младший уровень, а скорее средний класс, которому досталось всё самое лучшее от старших фотокамер.

Особенности и преимущества Canon EOS 200D:

технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки по ЖК-экрану (49 точек АФ);
поворотный сенсорный экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040 тыс. точек sRGB;
встроенная система очистки сенсора EOS;
более мощный современный процессор DIGIC 7;
серийная съёмка до 5 кадров/с;
запись видео в формате Full HD с частотой 60 кадров/с;
модули Wi-Fi, NFC, Bluetooth.

Но самое важное, что Canon EOS 200D разительно выделяется на фоне своих бюджетных собратьев по точности и оперативности управления съёмкой: технология Dual Pixel CMOS AF и поворотный сенсорный дисплей обеспечивают совершенно иное взаимодействие фотографа с камерой, поскольку возможна мгновенная перефокусировка и даже съёмка одним касанием ЖК-экрана. На зеркалку начального уровня уже мало похоже, не правда ли?

Canon – мировой лидер на рынке фото- и видеотехники. Почти вековая история компании нередко становится решающим фактором при выборе камеры. Логотип Canon встречается на бюджетных компактных цифровых фотоаппаратах и профессиональных зеркалках. Но важно учитывать, что за выпуск «мыльниц» компания взялась сравнительно недавно, поэтому не имеет таких преимуществ перед конкурентами, как при производстве зеркальных фотокамер. Canon делает первые шаги по применению беззеркальных технологий, но до лидеров рынка ему пока далеко.

Конёк компании – зеркальные фотоаппараты. Поклонники брэнда отмечают интуитивно понятное меню и приятную цветопередачу в тёплых тонах. Говорят, что мир фотографов разделился на «кэнонистов» и «никонистов», однако это обусловлено скорее силой привычки, чем существенными отличиями. Под любой маркой могут скрываться более и менее удачные модели. Чтобы не ошибиться с выбором, читайте обзоры лучших фотоаппаратов.

Лучшие компактные (цифровые) фотоаппараты Canon

Компактные фотоаппараты - самые недорогие и мобильные представители фототехники Canon. Компактнее и легче зеркальных моделей, они отлично подходят для путешествий и памятных фотографий для семейного фотоальбома. Вес большинства из них колеблется в пределах 400 - 600 грамм. При этом корпус цифровых устройств лишен хрупких выступающих частей, что позволяет легко перевозить их в сумке или чемодане.

Несмотря на миниатюрность и сравнительно невысокую стоимость, эти разработки Canon по качеству снимков не уступают некоторым зеркальным фотоаппаратам для начинающих. Ведь лучшие представители категории оснащены достойной матрицей с достаточно большим числом фоточувствительных точек, чтобы сравниться с более дорогостоящими приборами.

3 Canon PowerShot SX620 HS

Выгодная покупка. Удачное сочетание наименьшего веса и времени работы
Страна:
Средняя цена: 12 989 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Наиболее удачная недорогая модель уверенно вошла в ряды лучших благодаря практичному весу 182 грамма, тонкому корпусу 2,8 сантиметра и отличному стабилизатору изображения. При всем при этом компактный фотоаппарат работает от аккумулятора дольше соседей по рейтингу и прочих представителей класса. В среднем батареи хватает на 295 фотографий. Ценителей съемок при плохом освещении определенно порадует встроенная вспышка Кэнон, убирающаяся в корпус. Также фотоаппарат хорош для любителей экспериментов с оптическими эффектами. Наличие специальной резьбы на объективе позволяет устанавливать разнообразные насадки и фильтры.

Благодаря своей практичности этот Canon стал одним из самых популярных бюджетных фотоаппаратов бренда. Помимо автономности и четких снимков на ходу, в отзывах отмечаются удобство, поддержка Wi-Fi и Bluetooth. Качество фото, конечно, уступает профессиональным моделям, но для своей цены оно лучшее.

2 Canon PowerShot SX540 HS

Лучшая скорость съемки. Призер пользовательских симпатий. Оптический суперзум
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 19 890 руб
Рейтинг (2018): 4.6

Хотя компактные фотоаппараты традиционно считаются не слишком мощными и недостаточно функциональными, относительно недорогая модель, относящаяся к среднему ценовому сегменту, удивительным образом сочетает в себе эти важные черты и не только. Canon с шикарным 50-кратным оптическим зумом, позволяющим снимать с расстояния, для которого аналогам потребовался бы бинокль, радует и отличной матрицей с разрешением 21,1 мегапикселя, что несколько больше, чем у некоторых зеркальных фотоаппаратов для начинающих. Кроме того, устройство выделяется на фоне аналогов скоростью съемки в серийном режиме, которая достигает почти 6 кадров в секунду. Улучшенная скорость досталась и функции видеосъемки, благодаря чему камера снимает видео со скоростью 60 кадров в секунду.

Все пользователи оценивают компактный фотоаппарат на лучшие баллы и оставляют исключительно положительные отзывы. По их мнению, это отличный выбор за свою цену.

1 Canon PowerShot G1 X Mark II Kit

Лучшее качество среди компактных цифровых фотоаппаратов
Страна: Япония
Средняя цена: 45 490 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

На первых строчках рейтингов фотокамера держится с 2014 года. Это выбор ценителей качества, которые готовы за него платить и ищут компактный цифровой фотоаппарат. Главное достоинство – качественная оптика. Светлый объектив (диафрагма открывается до F2) на близких расстояниях позволит снимать без вспышки при недостатке света.

Из других технических параметров отметим 5-кратный оптический зум, режим макросъемки, впечатляющий для компакта кроп-фактор 1.85, видео в формате Full HD, Wi-Fi и поворотный сенсорный дисплей.

PowerShot G1 X Mark II можно было бы назвать идеальным компактным цифровым фотоаппаратом, но в его конструкции нет видоискателя. Энтузиасты могут приобрести его отдельно, но покупка увеличит стоимость камеры в полтора раза.

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon для любителей

Вопреки мнению многих новичков, зеркальные фотоаппараты далеко не одинаковы. Поэтому тем, кто только приступает к освоению фотоискусства рекомендуется отдавать предпочтение моделям для начинающих. В отличие от более навороченных продвинутых и профессиональных фотоаппаратов, они богаче на готовые режимы и фильтры, чем на ручные настройки, что значительно упрощает создание уникальных фотографий с улучшенными свойствами. Это позволяет постепенно познавать возможности фототехники, не путаясь в не всегда нужных новичку опциях, требующих опыта и определенных знаний.

Не смотря на простоту использования, фотоаппараты Кэнон для начинающих предлагают немало возможностей, поддерживая ряд интерфейсов и дополнений. Лучшим из них среди прочего свойственно максимальное доступное фотоаппарату разрешение.

3 Canon EOS 1300D Kit

Цена - качество. Режим брекетинга вспышки
Страна:
Средняя цена: 24 840 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Бронзу обзора заслужил один из самых недорогих фотоаппаратов, который несмотря на доступность, получил немало преимуществ, делающих его лучшим решением для начинающих среди сравнительно бюджетных устройств. Достойная цветопередача в сочетании с разрешением 5184 на 3456 точек обеспечивает хорошее качество снимков. Также эта модель Кэнон оснащена неплохим набором режимов ISO, позволяющими экспериментировать со светом, и даже брекетингом вспышки, которого нет у большинства конкурентов. Данный автоматический режим, меняющий мощность вспышки для каждого следующего кадра, используется при серийной съемке для создания серии снимков, каждый из которых имеет уникальный уровень освещенности.

Также, согласно многочисленным отзывам, зеркальный фотоаппарат очень удобен в использовании, наделен интуитивно понятным меню, хорошо держит заряд и передает мельчайшие детали. Но стабилизация не стала его сильной стороной.

2 Canon EOS 750D Kit

Гибридный тип автофокуса. Наибольший радиус действия вспышки. Батарейный блок
Страна: Япония (производится в Тайване)
Средняя цена: 46 620 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Одна из наиболее дорогих разработок Canon для начинающих - достойный представитель премиального класса. Получивший очень редкую систему автофокуса, известную как гибридная, зеркальный фотоаппарат совмещает лучшие черты двух других систем и поддерживает полезный режим Live View. Он позволяет фотографу отслеживать предмет съемки в реальным времени, упрощая выбор ракурса и настроек. При этом снимки нешумные и достаточно четкие даже в условиях плохой освещенности. Мощная вспышка с расстоянием действия вспышки до 12 метров удобна для съемки близкой и средней дальности. Другим достоинством Кэнона стала возможность подключения батарейного блока для увеличения времени автономной работы.

Главной чертой фотоаппарата для начинающих многие пользователи называют высокое качество фотографий. Богатая комплектация, включающая набор объективов и программу для работы с изображениями в формате RAW также порадует покупателя.

1 Canon EOS 200D Kit

Лучшая новинка 2018. Емкий аккумулятор и Time-lapse. Самый тонкий и компактный
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 36 570 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Canon с максимальным для этой категории числом мегапикселей матрицы, достигающим показателя в 25,8, идеален как для начинающих, так и для любителей, продолжающих неспешно осваивать фотографию. Несмотря на превосходное качество снимков и функциональность, новинку 2018 года можно назвать недорогой, в сравнении с аналогами. Также фотоаппарат оснащен емкой батареей, рассчитанной на автономную съемку до 650 фотографий, что делает его одним из наиболее энергоэкономичных в категории. Режим Time-lapse для съемки с большими интервалами для создания ускоренных видеороликов. При этом фотоаппарат тонок, а его вес не превышает 456 грамм. Поэтому его удобно брать на выездные фотосессии.

Среди прочего в отзывах нередко сильными сторонами называют подсветку вспышкой для фукусировки в условиях скудного освещения, мобильность, сенсорное управление. Общее быстродействие и отличная сборка дополняют образ лучшей модели новичков.

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon для продвинутых пользователей

Модели для продвинутых фотографов - разумный выбор для тех, кому функционал фотоаппарата для начинающих уже тесноват, но опыта и знаний для работы с полноценной профессиональной техникой еще не хватает. Также значимым фактором в пользу этой категории может стать цена, ведь полупрофессиональные устройства стоят в разы дешевле и нередко при примерно таких же свойствах. При этом зеркалки Canon успешно сочетают автоматические режимы для любителей с ручными настройками, давая владельцу огромный выбор фильтров, уровня освещенности и так далее.

Все это не мешает продвинутым фотоаппаратам Кэнон быть сравнительно компактными и в некоторых случаях даже не тяжелее цифровых аналогов. Поэтому для выездных съемок или фотоотчета о путешествии они подходят как нельзя лучше.

3 Canon EOS 7D Mark II Body

Лучшая репортажная фотокамера
Страна: Япония
Средняя цена: 98 890 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Для репортажной съёмки EOS 7D Mark II – лучший вариант, недаром фотоаппарат сравнивают с пулемётом. В последней версии скорострельность увеличена до рекордных 10 кадров в секунду. И это не просто маркетинговый ход: обработка кадров происходит мгновенно без ограничения по количеству снимков. При такой скорости актуален увеличенный до 200 тысяч ресурс затвора.

Автофокус под стать репортажной модели: 65 точек фокусировки крестового типа. Рычаг на корпусе для подстройки фокуса поможет не упустить важный момент в череде быстро меняющихся событий. Точность и скорость автофокуса отразилась и на качестве видеосъемки. Для записи сюжетов предусмотрены необходимые разъёмы и настройки. Скорость составляет 50/60 кадров в секунду при разрешении Full HD.

Улучшенная защита от пыли и влаги, надёжный металлический корпус зеркального фотоаппарата позволят вести съёмку в сложных условиях без риска повредить технику.

2 Canon EOS 70D Kit

Выгодная цена
Страна: Япония
Средняя цена: 69 100 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Удачная зеркалка держится в рейтингах лучших фотоаппаратов на протяжении нескольких лет. Помимо качественных характеристик, модель выделяет пыле- и влагозащита. Высокое качество изображения, приятная цветопередача, рабочее ISO до 1600. Камера славится скоростью съёмки – 7 кадров в секунду, причём электроника успевает обрабатывать материал без подвисаний.

По количеству точек фокусировки (19) автофокус уступает конкурентам, но на удобстве это почти не отражается. Фотокамера быстро выхватывает объекты и наводится на резкость. Начинающим фотографам понравится простое меню, сенсорный монитор, а профессионалы оценят эргономику. Отдельно отметим востребованный Wi-Fi, обеспечивающий связь с мобильными устройствами.

1 Canon EOS 80D Body

Лучшее соотношение цены и качества
Страна: Япония
Средняя цена: 72 920 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Новая модель Canon стремительно завоёвывает рынок. От профессиональной полнокадровой техники её отделяет одно ключевое отличие – кроп-фактор 1,6. По сравнению с предыдущей версией зеркальный фотоаппарат получился ещё совершеннее. Размер матрицы вырос с 20,9 до 24,2 мегапикселей, а 45 точек фокусировки (вместо 19) обеспечивают точное наведение на резкость, даже если объекты расположены по краям кадра. Система фазовой автофокусировки позволяет комфортно снимать фото и видеосюжеты. Кстати, частота кадров в Full HD в EOS 80D увеличена до 60 кадров. Новинка выручит фотографа при репортажной работе: скорость съёмки составляет 7 кадров в секунду.

Из прочих новшеств добавим электронный уровень, модули Wi-Fi и NFC. Это лучшее предложение на рынке продвинутых зеркальных фотоаппаратов по соотношению цены и качества.

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon для профессионалов

Невозможно называться профессиональным фотографом, не имея соответствующей техники. Поэтому, несмотря на многочисленные преимущества сравнительно недорогих фотоаппаратов для начинающих и продвинутых пользователей, зеркальные Canon модели для профи - лучшее решение для тех, кто решил сделать фотоискусство делом своей жизни. Ведь этой категории свойственно наибольшее количество мегапикселей матрицы, изобилие ручных регулировок и дополнительных возможностей, расширенная серийная съемка, наиболее качественный звук при видеосъемке и иные преимущества.

Удивительно, но при столь богатом функционале многие профессиональные фотоаппараты держат заряд дольше представителей прочих категорий. При этом они поддерживают большинство известных форматов.

3 Canon EOS 5DSR Body

Лучший зеркальный фотоаппарат для студийной съёмки. Матрица 50.6 мегапикселей
Страна: Япония
Средняя цена: 195 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Зеркальный фотоаппарат ориентирован в первую очередь на студийных и рекламных фотографов и расширяет возможности коммерческой съёмки. Лидирующие позиции в рейтингах камера занимает, благодаря улучшенной матрице с разрешением 50,6 мегапикселей.

Кроме высокой разрешающей способности, Canon EOS 5DSR славится быстродействием, но уступают ближайшим конкурентам по светочувствительности. Но если учесть использование импульсного света в студии, то недостаток покажется несущественным.

Особенностью полнокадровой фотокамеры является возможность вести съёмку с кроп-факторами 1,3 и 1,6. Ещё одна полезная опция – уровень горизонта в видоискателе. Canon EOS 5DSR станет лучшим для студийных фотографов, но параметры для работы на природе ограничены. По отзывам фотографов, модель требовательна к оптике, потенциал «тушки» раскрывается с новыми объективами L-серии.

2 Canon EOS 6D Body

Лучшее соотношение цены и качества
Страна: Япония
Средняя цена: 94 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Доступная полнокадровая зеркалка сопоставима с фотоаппаратами премиум-класса, но стоит вдвое дешевле. Проверенная электроника появилась в продаже в 2012 году, стала прорывом своего времени. В частности, занимать первые места в рейтингах помогает наличие своевременно установленных модулей Wi-Fi и GPS.

При использовании топовых объективов зеркальная фотокамера позволит добиться отличной детализации. Незначительный уровень шума и высокие рабочие ISO позволяют вести съёмку в сумерках и в слабоосвещенных помещениях. Скорострельность меньше, чем у конкурентов – 4,5 кадра в секунду, но для решения большинства творческих задач этого достаточно. Фотоаппарат прилично пишет видео, претензий по звуку и детализации картинки у покупателей нет.

Доступная стоимость «полного кадра» отразилась на эргономике. По сравнению со старшими моделями кнопочный функционал урезан и не даёт быстро откорректировать установленные параметры. Но указанные недостатки нельзя назвать существенными. При отсутствии лишних денег Canon EOS 6D – лучший выбор.

1 Canon EOS 5D Mark IV Body

Самый популярный зеркальный фотоаппарат
Страна: Япония
Средняя цена: 223 090 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Продажи полнокадрового EOS 5D Mark IV стартовали в сентябре 2016 года. Он стал продолжением легендарной линейки Canon. Четвёртое поколение 5D стало ещё совершеннее. По сравнению с предшественником модель получила увеличенное количество мегапикселей 31.7, модули Wi-Fi, GPS, возможность вести видеосъемку в формате 4К и сенсорный экран.

По остальным параметрам принципиальных различий нет. В умелых руках при использовании топовой оптики Canon способен творить чудеса. Звенящая резкость, эффектное размытие фона, съёмка в условиях слабой освещённости. Даже придирчивые эксперты называют рабочими значения ISO до 3200.

Как и предшественник, Mark IV имеет металлический корпус с пыле- и влагозащитой. Технике не страшны лёгкие удары и капризы погоды, а металл препятствует радиопомехам, снижая количество помех от мобильных телефонов. Зеркальный фотоаппарат хвалят за молниеносную скорость фокусировки: автофокус редко помахивается даже при съёмке динамичных сцен.

Однако некоторые критики посчитали внесённые изменения недостаточными и говорят о том, что Mark IV теряет позиции в рейтингах. К недостаткам относят малый размер буфера и слабоватый процессор: электроника не успевает обрабатывать видео в формате 4К. Несмотря на это, продажи легендарного цифровика растут.

Лучшие беззеркальные фотоаппараты Canon (со сменной оптикой)

Беззеркальные модели отлично подходят тем, кто разбирается в фототехнике достаточно хорошо, чтобы освоить нюансы сменной оптики. Впрочем, профессиональные знания для освоения большинства фотоаппаратов категории не требуются. Модели со сменной оптикой немногочисленны и в большинстве своем предлагаются в варианте Kit, что значит, что в комплекте с устройством идет как минимум один тщательно подобранный объектив, а иногда и целый набор.

Отсутствие зеркала дает фотоаппаратам этого вида некоторые преимущества перед зеркальным типом при записи видео. При этом они гораздо компактнее и легче. Поэтому это неплохой промежуточный вариант между зеркалкой и цифровой моделью.

3 Canon EOS M10 Kit

Наименьшая цена. Легкость и компактность
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 22 890 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Тройку лучших фотоаппаратов со сменной оптикой открывает самая доступная и практичная разработка японской фирмы. Стоя в разы дешевле некоторых конкурентов, этот Кэнон тем не менее по ряду возможностей не уступает многим из них. Конечно, по уровню качества матрицы эта беззеркальная модель несколько проще, чем профессиональные зеркальные фотокамеры. Однако наличие функции очистки матрицы, поворотный сенсорный экран и разрешение 5184 на 3456 точек делают Canon, учитывая стоимость, достаточно заманчивым приобретением. Более того, этот фотоаппарат весит меньше не только зеркалок, но и цифровых устройств. Вес 301 грамм и скромная толщина всего лишь в 3,5 сантиметра позволяют комфортно перевозить компактный прибор даже в небольшой дамской сумочке.

Удобство фотоаппарата во всех отношениях подтверждают и многочисленные отзывы. Пользователи хвалят его за качество, миниатюрность, функциональность, режимы и надежность.

2 Canon EOS M100 Kit

Самая большая максимальная серия снимков. Качество снимков. Шустрый автофокус
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 30 030 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Стильная новинка 2018 года отличается от конкурентов не только оригинальным рифленым корпусом и яркой выдвижной вспышкой, но и мощностью некоторых функций. Прежде всего фотоаппарат порадует владельца лучшим в категории количеством эффективных светочувствительных элементов матрицы, которое достигает показателя в 24,2 мегапикселя, а также разрешением 6000 на 4000 точек. Поэтому в качестве снимков и возможности их увеличения или печати в большом формате сомнения быть не может. Сильной стороной фотоаппарата стала и серийная съемка. Скорость более 6 кадров в секунду, а также максимальное количество снимков 21 для формата RAW и 89 для привычного всем JPEG пригодятся для спортивных съемок.

Кроме того, согласно многочисленным отзывам, эта модель Canon отличается четким и очень быстрым автофокусом, хорошей стабилизацией и качеством фото. Также многие отмечают приятную эргономику, интуитивно понятное меню, автономность.

1 Canon EOS M50 Kit

Лучшая скорость быстрой съемки. Микрофонный вход. Башмак для вспышки
Страна: Япония (производится в Китае)
Средняя цена: 42 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Лидером лучших фотоаппаратов со сменной оптикой становится мощный прибор с дополнительными возможностями, встречающийся преимущественно лишь у не слишком дешевых профессиональных и полупрофессиональных зеркалок. В отличие от конкурентов, данная модель не лишена возможности подключать дополнительные вспышки. Специальное приспособление под названием башмак позволяет подключить и синхронизировать с фотоаппаратом любую внешнюю портативную вспышку, тем самым давая неплохое поле деятельности любителям поэкспериментировать со светом. Наличие микрофонного входа существенно улучшит звучание видеоматериалов. Также Canon хорош в серийной съемке, развивая скорость до 10 кадров в секунду.

При этом в отзывах покупатели отмечают изобилие настроек, которые подойдут не только новичкам, но и продвинутым пользователям. Кроме того, фотоаппарат получил отличный электронный видоискатель и удобное расположение кнопок.

Есть ряд занятий, которые можно делать бесконечно: смотреть на огонь, на воду, щелкать семечки и… сравнивать зеркалки Canon и Nikon. При всех своих различиях между фирмами и фирменными линейками фотоаппаратов, у них много общего (десятки лет конкуренции не прошли даром). В прошлом нашем исследовании мы занимались общим сравнением фирм и их потенциала в плане производства камер . Сегодня мы остановимся на конкретных моделях, выпущенных в начале второго десятилетия XXI века. Итак, лед тронулся…

Сравнение Сanon 600D и Nikon D5100

С небольшим отрывом друг от друга компании-гиганты выпустили в 2011 году зеркалки бюджетного класса, ставшие невероятно популярными в кругу начинающих и опытных фотографов. Цена у аппаратов приблизительно одинаковая.

Прежде чем переходить к сравнению, можем дать вам совет: прямо сейчас отправляйтесь в магазин и попытайтесь просто прикинуть, подержать немного в руках, минимально “поюзать” обе модели. Может статься, что на интуитивном уровне вам какая-нибудь из них придется по вкусу и проблема сама собой отпадет.

Дело в том, что модели являются конкурентами настолько похожими, что просто диву даешься и чтобы вот эту разницу между ними почувствовать, нужно немало попотеть. Второй вопрос - будет ли разница преимуществом или же просто особенностью той или иной модели. Итак, как мы видим, вы продолжаете читать статью. Значит, вопрос остался актуальным.

Вопрос цены и вкуса

Canon, хоть и не столь разительно, но дешевле. И не в последнюю очередь это связано с ценой на комплектующие. Оптика у Nikon всегда стоила дороже, чем у Canon. Тот же кэноновский объектив на 50mm 1.8 стоит в два раза дешевле, что никоновский. Некоторые предпочитают оптику компании Nikon, потому что она, как считается, дает более четкую картинку (впрочем, всегда ли она так нужна, эта четкая картинка?! художественную фотографию, требующую более плавного рисунка, никто не отменял). Динамический диапазон и ISO у Nikon D5100 тоже лидирует перед Сanon 600D.

Зато Canon 600D оснащен встроенным автофокусом (“отверткой”), который есть только у более дорогих моделей Nikon. У Canon D600 к тому же байонет EF-S, под него легко подобрать нужную оптику.

Быстродействие

Одним из определяющих факторов является быстродействие: фотографирование и сохранение фотографий. Чтобы было быстро, эффективно и надежно. Процессор у Canon 600D работает без проблем и сохраняет фотографии как в JPEG, так и в RAW, работает в режиме Live View, он обрабатывает видеоматериал довольно быстро, на максимуме настроек и даже при использовании специальных эффектов. Есть минусы, которые проявляются при серийной съемке (у Nikon, в свою очередь, они не проявляются) - бывает так, что аппарат немного “подвисает” на пару секунд. Последствия такого рода можно предотвратить, если немного уменьшить разрешение итоговых снимков. Совет профессионалов: выставлять 6 мегапикселей, а не 18, как стоит по умолчанию.

Кстати, если брать по мегапикселям, что Nikon D5100 максимально возможное их количество 16, а у Canon EOS 600D - 18. Судя по всему, в плане быстродействия компания Nikon тоже лучше все продумала. В аппарат встроен процессор EXPEED2, он позволяет сохранять снимки сразу. Доля секунды - и можно продолжать фотоохоту дальше. И с серийными съемками, судя по всему, проблем не возникает.

Некоторые пользователи отмечают некоторое притормаживание при съемках видео, на что профессионалы отвечают: “Покупаете и ставите высокоскоростные карты памяти SD (Ultra) и будет вам счастье.

Кроп-фактор

У Canon 600D он идет в значении 1,5, у Nikon - 1,6. Разница совершенно несущественная. У обоих фотоаппаратов матрица типа CMOS. В пределах одной десятой доли фотоаппараты снимают одинаково.

ISO

По заявленным официальным характеристикам диапазон ISO что у Canon, что у Nikon - одинаковый. Но результаты тестирования показывают, что Nikon в плане шумоподавления - лучше. При съемке на высоких значениях ISO (например - 6400) Nikon D5100 показывает себя лучше, чем Canon EOS 600D. Если снизить ISO до 3200, разница существенно снижается, хотя небольшой перевес остается за Nikon. Если снимать не в JPEG, а в RAW, то шумы можно убрать в Photoshop или Lightroom. Глядя на приведенную нами шкалу, можно понять, на каком моменте полезный сигнал превалирует над уровнем шума. Чем более гармонично соотношение сигнала и шума, тем чище изображение. Цифра +6dB значит, что уровень шума меньше в два раза. Расхождение между точками замера и значениями ISO несколько расходятся, вследствие того, что между заявленной производителем чувствительностью матрицы и реальной, существует разница. Теперь давайте отойдем от этих нудных цифр и просто резюмируем: заявленные параметры матрицы и реальные у Сanon 600D и Nikon D5100 - одинаковые, а вот на практике Nikon немножко лидирует. Но проявляется это лишь на завышенных ISO. Как мы уже говорили в другой статье, на экстремальных показателях лучше не снимать вовсе, а искать необходимых баланс эмпирически.

Диапазон выдержек

С этим никаких расхождений у моделей нет. Что у Canon, что у Nikon она в пределах от 1/4000 до 30 секунд.

Съемка видео

И у Сanon 600D, и у Nikon D5100 предельное разрешение 1920/1080. Обе камеры позволяют снимать отличное Full HD видео с хорошим звуком. Только Full HD ролики на Никоне получаются хронометражом в 20 минут максимум, а у Кэнон - всего 12 минут (так как файл не может “весить” больше 4000 Mb.
Вообще, для приличного результата будет достаточно и разрешения HD c параметрами 1280х720, и это существенно расширит хронометраж. У Никона для начала съемок нужно активизировать Live View, после чего нажать кнопку “Запись”. Положение диска с выбором режима в данном случае роли не играет. Canon 600D перед началом съемок переводится в положение “запись видео”, после чего нажимается “Record”.

Также обе модели располагают возможностью делать ролики MPEG-4. Автофокус есть у обеих камер. Что у той, что у другой он не безупречен. Если набить руку и пристрелять глаз, то можно вполне использовать ручную фокусировку. Также что у Сanon 600D, что у Nikon D5100 имеется возможность использования внешнего микрофона.

Почему Canon все же лучше для видео

Продолжаем наше сравнение зеркалок Кэнон и Никон, чрезвычайно популярных в 2011 году, которые и сегодня пользуются спросом. И данный подраздел окажется немного более драматичным, чем предыдущие, где мы, несмотря ни на что, примиряли конкурентов. Существует бесспорный факт, что для съемок видео Canon, в частности - эта модель, более пригоден. В случае с моделью 600D, имеется опция, позволяющая вручную устанавливать экспозицию (спросите у любого профессионала и он вам ответит, почему это хорошо). Ещё Кэнонов модели EOS 600D имеется цифровой зум.

Не спешите плеваться - это в случае с “мыльницами” “зум” считается бонтоном, в случае с DSLR - это дополнительный арсенал выразительных средств. Изображение, полученное с 18 MpX матрицы, вы сможете без потерь растянуть до двухмегапиксельного кропа.

Есть еще одна уникальная опция у Canon 600D. Она заключается в съемке видеоматериала с прытью порядка 60 кадров за секунду, впрочем, так можно делать при съемке обычного HD-видео. Итак, вот очевидные плюсы Canon 600D перед его не менее звездным конкурентом: возможность цифрового зума, скоростной съемки и ручного управления экспозицией.

Сравнение Canon 60D и Nikon D5200

Чтобы сравнить эти две не менее популярные модели, мы провели небольшое исследование и обратились к популярному сайту, где такие сравнения и в чести. Для начала - самое основное. Система автоматического фокуса у Nikon выигрывает. Теперь по остальным параметрам.

Размер сенсора и другое

Размер сенсора у Canon - больше, это говорит в пользу большего качества картинки. А вот точек фокусировки больше у Nikon D5200 (в четыре с лишним раза!), а это значит, что у аппарата более гибкие возможности в плане фокусировки. К тому же, это облегчает поиск более выгодного для фокусировки ракурса на автоматическом режиме. В плане ISO та же ситуация, что и у Сanon 600D и Nikon D5100: у Nikon модели D5200 можно поднимать светочувствительность до более высокого уровня, чем у Canon 60D. Но, как мы уже говорили - можно снимать в формате RAW и спокойно себе редактировать в Photoshop или Lightroom.
Еще один параметр - быстрая серийная съемка при работе с движущимися объектами. Здесь Canon ненамного, но превосходит своего конкурента. Выходное качество картинки (фото и видео) лучше у Nikon. У Canon Этой модели отсутствует стерео-микрофон, который может позволить качественно записывать звук без привлечения внешнего устройства. Есть еще такой показатель как динамический показатель. Так вот, он лучше у Nikon D5200. Что он вообще дает? А дает он на выходе лучшую детализацию предметов, даже если снимать при плохом свете.
Теперь остановимся на тех моментах, на которых Nikon и Canon - равны. И у той, и у той модели есть следящий фокус (он позволяет правильно сфокусироваться, если объект движется). Также Canon 60D и Nikon D5200 оснащены двухступенчатым затвором, который позволяет при полунажатии кнопки спуска фокусироваться, при полном - фотографировать.

Резюмируем

Стало ли вам немного более ясно после нашего мини-исследования? Такое вполне может быть, и все-таки это спор без конца и края. Кто бы ни брался за сравнение зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon, он все равно приходит к выводу, что это дело вкуса. По отдельным параметрам та или иная модель превосходит свой аналог, произведенный другой фирмой. Но она не может превосходить ее во всем, как и в обратном случае.

January 1st, 2020 , 07:13 pm

Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.

Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа

При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.

Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями

Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.

Рейтинг камер для профессионалов

Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.

Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.

Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.

Рейтинг для пейзажистов профессионалов

Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.

Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:

Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO

Сравнительный обзор

Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:

Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:

Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.

Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:

Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:

Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.

Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:

Fujifilm X-T1

Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.

Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:

Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.

Сравнительный обзор Nikon D800:

Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.

Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:

Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:

Фотоальном Nikon D600:

Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

Nikon D7100

Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.

Olympus OM-D E-M1

Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.

На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.

Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.

Ссылка на обзор:

Фотоальбом Pentax K-3:

Pentax K-5 II

Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.

Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.

Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:

Samsung NX300

Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.

Обзор Samsung NX300:

Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:

Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:

Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.

Обзор Sony A7:

Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:

Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.

Ссылка на обзор:

Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:

Sigma SD1 Merrill

Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.

Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.

Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:

Фотографии Sigma SD1 Merrill:

Обзор SD1 Merrill:

Samsung GH3

Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.

Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.

Сравнительный обзор Panasonic GH3:

Leica X2

Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.

Сравнительный обзор Leica X2:

Дополнение:

Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.