Оперативное искусство темы для занятий. Перспективы развития тактики и оперативного искусства форм и способов вооруженной борьбы по опыту минувших войн

Безусловно, что после Второй мировой войны военная стратегия во всех государствах развивалась с учетом ее опыта, новой расстановки военно-политических сил в мире и появления новых средств вооруженной борьбы, в первую очередь, ядерного оружия и средств его доставки. С появлением ядерного оружия стали меняться формы и способы применения вооруженных сил, бурно развиваться ракетные войска. Создание 17 декабря 1957 г. Ракетных войск стратегического назначения Вооруженных Сил СССР, явилось весомым вкладом в развитие теории и практики военной стратегии, в части реализации мер ядерного сдерживания при угрозе агрессии.

Таким образом, в послевоенные годы советская военная стратегия и оперативное искусство продолжали быстро развиваться. При этом все разрабатываемые концепции были направлены на противостояние США и НАТО, а в 70-х годах и Китаю. Перед военной стратегией возник ряд принципиально новых задач, важнейшими из которых были: исследование характера и способов ведения ядерной войны; строительство Вооруженных Сил с учетом необходимости отражения возможного ядерного нападения; поддержание постоянной боевой готовности Вооруженных Сил и обеспечение отражения агрессии в любых условиях начала вероятной войны. В короткий срок была создана теория стратегии и оперативного искусства ракетно-ядерной войны. В дальнейшем она постоянно уточнялась и совершенствовалась с учетом глубоких изменений, происходивших в военно-политической обстановке, состояния вооруженных сил, технических средств ведения войны и взглядов вероятных противников. Со временем на смену многовариантности стратегических концепций неограниченного, в том числе упреждающего применения ядерного оружия, пришла стратегия поэтапного ввода его в действие. Затем последовала стратегия отражения агрессии вначале обычными средствами с последующим переходом на опасной стадии развития конфликта к ядерной войне. Наконец, была выработана концепция равной готовности, как к ядерной, так и к обычной войне, которая сменилась стратегией преимущественной готовности к обычной войне в новых ее формах.

С 90-х годов в связи с происходящими значительными изменениями в политике, экономике, переосмыслением роли ядерного оружия и появлением качественно нового вооружения и боевой техники, способов ведения войны, военная стратегия и оперативное искусство вступили в новый период своего развития, который характеризуется расширением сферы применения ВС и возрастанием их роли в предупреждении и недопущении военных конфликтов не только в мировом масштабе, но и на региональном уровне.

После развала СССР и советских Вооруженных Сил в России в течение нескольких лет декларировалось проведение военной реформы, конверсии военной промышленности. На деле под пропагандистский шум о том и другом шло разрушение военной сферы: выводилась из строя военная промышленность, разрушались основы и демонтировались сложившиеся механизмы мобилизации страны на случай военной угрозы, становилась все менее надежной хорошо отлаженная система комплектования вооруженных сил личным составом, была ликвидирована система подготовки молодежи к воинской службе, снижались уровни боевой подготовки и воинского воспитания в армии и на флоте, деформировалось и дезориентировалось оборонное сознание народа. Пагубные последствия таких действий наглядно доказали результаты впервой военной кампании в Чечне (1994-1996 гг.).

В ходе второй чеченской кампании (1999-2000 гг.), военно-политическое руководство страны осознало, что для разгрома незаконных вооруженных формирований и восстановления конституционного строя главная роль должна принадлежать Вооруженным Силам. Опыт вооруженного противостояния в Дагестане (2 августа -17 сентября 1999 г.) подсказал, что основу группировки войск (сил) должны составлять соединения и части в целостной организационно-штатной структуре со своими органами управления и обеспечения. Главные требования, предъявляемые к такой группировке: в руководстве – централизованное управление войсками (силами), а в обеспечении боевой деятельности – единство систем разведки связи, РЭБ, инженерного, тылового и технического обеспечения. С созданием Объединенной группировки войск (сил) политические цели проводимых контртеррирористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ были достигнуты.

Опыт проведения операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 г., которую при определенных условиях можно рассматривать как армейскую наступательную операцию, показал, что политические цели в войне могут быть достигнуты не только применением стратегических группировок войск (сил), но и боевыми действиями соединений и воинских частей, а иногда и миротворческих подразделений.

В течение этого времени США и ОВС НАТО последовательно решали стоящие задачи по своему мировому господству, динамично изменяя состав, структуру и характеристики сил и средств, привлекаемых к нанесению ударов, адекватно обстановке варьируя объекты поражения и мощь ударов. Ими полным ходом отрабатывались новые технологии войны и ведения военных действий.

В этот период они развивали систему стратегического планирования вооруженных сил, которая тесно взаимосвязана с системой оперативного планирования (отработка стратегических концепций на практике в войнах и вооруженных конфликтах), с системой приобретения вооружения и военной техники и системой планирования программируемой разработки и исполнения бюджета на основе программно-целевого метода планирования. Такой подход позволил вырабатывать стратегические цели и планы в соответствии с угрозами и возможностями государства. На этой основе был осуществлен прорыв в военно-технической сфере и в достижении результатов практического применения вооруженных сил в войнах и вооруженных конфликтах. Это позволило как США, так и ОВС НАТО утвердиться в качестве единственных субъектов военно-политических отношений в мире, способных гарантировано достигать военно-стратегические, политические и экономические цели вооруженным путем.

Накопленный как положительный, так и отрицательный опыт (Ирак, Югославия) нашел своё отражение в "Национальной военной стратегии США" 2004 г. В ней было определено новое направление развития вооруженных сил страны на ближайшую и среднесрочную перспективу, описаны способы применения ВС в зависимости от военно-стратегической обстановки, силы и средства, необходимые для достижения превосходства над противником в военных операциях XXI века. В основе этой стратегии лежит полное превосходство над противником, которое достигается не за счет подавляющего перевеса в численности сил и средств, создания необходимых условий для более эффективных их действий даже в условиях недостатка сил. В связи с этим было признано необходимым преобразовать ВС США в единые сетецентричные и распределенные силы, обеспечив качественное совершенствование системы сбора, обработки и распределения информации. С этого времени Пентагон приступил к развертыванию глобальной информационной сети и практической отработке технологий нового вида войны - "сетецентрической" войны.

В новой "Национальной военной стратегии США", принятой в августе 2008 г., определены адаптированные к современным условиям руководящие принципы планирования и ведения военных операций. В ней конкретизируются положения «Стратегии национальной безопасности США» и «Стратегии национальной обороны США» и ставится задача обеспечить гарантированную защиту территории государства от внезапных ударов и, при необходимости, решительного ответного или превентивного проецирования военной мощи на удаленные ТВД.

В настоящее время характер современных военных угроз для России претерпел коренные изменения. В Военной доктрине Российской Федерации отмечается «Мировое развитие на современном этапе характеризуется усилением глобальной конкуренции, напряженности в различных областях межгосударственного и межрегионального взаимодействия, соперничеством ценностных ориентиров и моделей развития, неустойчивостью процессов экономического и политического развития на глобальном и региональном уровнях на фоне общего осложнения международных отношений. Происходит поэтапное перераспределение влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения».

Основные направления развития современной военной стратегии и оперативного искусства.

Прежде всего, это обусловлено изменением самого характера военных угроз. Основным моментом является то, что активизация деятельности вооруженных сил отдельных государств и связанная с этим демонстрация военной силы вблизи государственной границы России, стремление ряда стран применять военную силу в качестве решающего аргумента в межгосударственной деятельности при полном игнорировании положений международного права и национальных интересов России, свидетельствует о высокой вероятности возникновения войн и вооруженных конфликтов у ее границ. Эти обстоятельства, в свою очередь, практически являются катализатором втягивания России в действия, связанные с применением средств вооруженной борьбы, примером этому является 5 – дневная война в Южной Осетии (8-12 августа 2008 г.). Ее итоги наглядно продемонстрировали необходимость формирования новых подходов к формированию облика ВС, повышению их боевой готовности и боевой способности.

Проводимые в ВС России преобразования, связанные с приданием им нового облика, оснащением современными образцами вооружения и военной техники, развитием положений военной стратегии и оперативного искусства обусловили успешное проведение операции Воздушно-космических Сил ВС РФ в Сирии.

Согласно итогового отчета министра обороны РФ Сергея Шойгу о прошедшей операции, за весь период боевых действий было выполнено около 9 тысяч вылетов. Ударная авиация ВКС РФ уничтожила большую часть объектов нефтяной промышленности, находящейся под контролем боевиков, а также поразила почти 3 тысячи средств перевозки чёрного золота, тем самым существенно сократив источники финансирования террористических группировок. При содействии российской авиации сирийские войска смогли освободить около 400 населённых пунктов, практически полностью восстановлен контроль над Латакией, достигнуты существенные успехи в битве за Алеппо, к которому пробиты пути снабжения. Кроме того, начата операция по освобождению Пальмиры, успешно завершенная уже после вывода части группировки ВКС из Сирии, Общая площадь освобождённой территории равна 10 тысячам квадратных километров (около 5% от площади всей Сирии). Помимо этого, серьёзных успехов добились и курдские вооружённые формирования.

Помимо помощи, оказанной сирийским правительственным войскам, успехи которых в конечном итоге и привели к установлению перемирия и началу реальных мирных переговоров, Россия смогла в реальных условиях испытать огромное количество новейшего, и не очень, вооружения. Применялись самые разные модели боевых самолётов: самые современные многоцелевые истребители Су-35С и Су-30СМ, фронтовые бомбардировщики Су-34 и модернизированные Су-24М, штурмовики Су-25СМ, впервые в истории удар по противнику нанесли стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160. Впервые ВС России достаточно широко применяли высокоточное оружие - бомбы со спутниковым наведением КАБ-500С, ракеты с лазерным наведением (например, Х-25 и Х-29), а установка на далеко не новые бомбардировщики Су-24М новых прицельных комплексов СВП-24 «Гефест» позволила достаточно точно наносить удары и неуправляемыми бомбами (ФАБ-250, ФАБ-500 и т.п.). Также операция в Сирии отметилась «дебютом» российских стратегических крылатых ракет воздушного и морского базирования - с расстояния более одной тысячи километров были запущены десятки «Калибров», Х-555 и новейших Х-101. Такой опыт, полученный войсками и разработчиками, бесценен.

Все эти факты свидетельствуют о необходимости дальнейшего развития военной стратегии и оперативного искусства, поиска новых, более эффективных, форм ведения военных действий. Это подтверждает повышение роли военной силы в межгосударственных отношениях, хотим мы того или нет.

Поэтому военная стратегия и оперативное искусство Российской Федерации в настоящее время призвана определять реальные и эффективные пути и средства обеспечения военной безопасности России как независимого государства применительно к его современному геостратегическому положению в современном мире. Она должна обеспечивать защиту подлинных национальных интересов России.

Заключение

Сложность и противоречивость современного мира, переплетение в нем интересов различных государств, наличие массовых, высокооснащенных и боеготовых армий - главные факторы международной напряженности, спо­собствующие возникновению войн и вооруженных конфликтов.

Любая страна в интересах своей безопасности должна способствовать предотвращению войны и разрешению противоречий мирными средствами. Вместе с тем необходимо быть готовым и к использованию крайних мер -защите своих интересов вооруженным путем.

Подготовка страны к обороне - это длительный и многосторонний про­цесс, требующий совместной и системной работы государственных и военных структур всех уровней. Он строится на правовой основе с учетом направлений, динамики развития военной опасности, возможности ее перерастания в военную угрозу. Его сущность состоит в укреплении обороноспособности страны и создании оптимальных условий для отражения агрессии противника.

В этих важнейших вопросах военная стратегия и оперативное искусство должны играть основную и решающую роль.

Похожая информация.

Тема № 5. Вооруженные Силы СССР и развитие военного искусства во 2 мировой войне

Занятие № 1. Основы стратегии и тактики Советских Вооруженных Сил в ходе первого периода Великой Отечественной войны

Учебные вопросы:

2. Начало Великой Отечественной войны. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой.

3. Битва под Сталинградом.

1. Становление Вооруженных Сил СССР после гражданской войны.

Начало мирного строительства нового советского государства было сопряжено с огромными трудностями. В 1920 году выпуск продукции тяжелой промышленности по сравнению с 1913 годом сократился почти в 7 раз, большинство заводов и фабрик простаивали из-за отсутствия сырья, объём продукции сельского хозяйства составлял чуть более половины довоенного уровня.
В этих условиях было проведено сокращение армии с 5,5 млн.чел. (конец 1920 г.) до 516 тыс.чел. (на сентябрь 1923 г), то есть более чем в 10 раз. При этом, однако, было необходимо привести боеспособность войск в соответствие с требованиями сложной международной обстановки, максимально сохранив боевой опыт, полученный армией в последние годы Гражданской войны.
Для решения этих задач в 1924–1925 г.г. была проведена военная реформа, основным содержанием которой стало:
• реорганизация органов управления Вооруженных Сил (ВС) СССР;
• переход к новой системе комплектования кадрами;
• введение единоначалия;
• совершенствование организационной структуры войск, принципов их обучения и воспитания.
Председателем Реввоенсовета и Народным комиссаром по военным и морским делам был назначен талантливый полководец и видный военный теоретик Михаил Васильевич Фрунзе , который и возглавил проведение военной реформы.
Было осуществлено разграничение функций и задач высших органов военного руководства. Штаб рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) занимался решением проблем обороны страны, разрабатывал мобилизационные и оперативные планы. Решение организационных вопросов возлагалось на Главное управление РККА, а Инспекторат РККА отвечал за организацию боевой подготовки войск. В рамках реформы было создано Политическое управление РККА, занимавшееся политической подготовкой армии и флота, а также Управления Военно-Воздушных и Военно-Морских Сил, снабжения РККА и Главное управление военно-учебных заведений. В военных округах вводились военные советы - коллективные органы руководства войсками и военными комиссариатами.
Для уменьшения расходов на содержание армии был принят смешанный принцип её комплектования, когда наряду с кадровыми соединениями создавались территориальные формирования. Большая часть стрелковых и кавалерийских дивизий в приграничных военных округах, а также флот, авиация, артиллерия и другие войска, оснащенные сложной боевой техникой, в основном оставались кадровыми. Во внутренних военных округах формировались территориально-милиционные стрелковые и кавалерийские части и соединения, имевшие постоянное ядро в составе командования, штаба, технической части и подразделений, и переменный рядовой состав. Переменный состав проходил военную службу на краткосрочных сборах вблизи от места жительства.
К этому времени относится и решение о военной подготовке студентов вузов на военных кафедрах (с 1926 г. ведет свое начало военное обучение в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского).
В этот период по принципу территориальности также начали создаваться национальные формирования союзных республик.
Такая система комплектования ВС позволяла организовать подготовку мобилизационных ресурсов без длительного отрыва людей от производства и при небольших затратах государственных средств.
В 1925 г. был принят закон, в соответствии с которым военная служба складывалась из:
• допризывной подготовки;
• военного обучения в кадровых частях;
• кратковременных учебных сборов в территориальных частях;
• вневойскового обучения;
• нахождения в запасе.
Этим законом определялась и структура ВС в составе Сухопутных войск (СВ), Военно-Воздушных (ВВС) и Военно-Морских Сил (ВМС).
СВ являлись основным видом ВС и состояли из стрелковых войск, кавалерии, артиллерии, бронесил и специальных войск. Высшим тактическим соединением был стрелковый корпус в составе трех стрелковых дивизий, артиллерийского полка, подразделений обеспечения и обслуживания. Стрелковая дивизия являлась основным тактическим соединением и состояла из трех стрелковых полков, артиллерийского полка,кавалерийского эскадрона и других подразделений. Численность дивизии военного времени составляла 12800 чел. На её вооружении имелось 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет, 243 гранатомёта.
В ВВС создавались эскадрильи трёхотрядного состава по 18 самолётов в каждой. В ВМС входили Балтийский и Черноморский флоты.
В марте 1925 года было введено единоначалие в армии, причем двух видов: полное и неполное. Полное – если командир являлся членом партии. Неполное – если командир не был коммунистом. В этом случае он решал оперативно-тактические и административно-хозяйственные задачи, а назначенный комиссар занимался партийно-политической работой.
В ходе реформы в войска поступили новые полевые уставы, где содержались важнейшие положения советского военного искусства, включая требования тесного взаимодействия в бою всех родов войск, активного характера ведения боевых действий, широкого маневрирования силами и средствами, всестороннего учета состояния войск и обстановки при организации и ведении общевойскового боя.
Подъём экономики и сельского хозяйства позволил с начала 30-х годов начать проведение технической реконструкции и реорганизации ВС, потребность в которых была необходима.
Развитие Сухопутных войск было направлено на увеличение их ударной силы и подвижности на основе механизации и моторизации. Значительно улучшилось оснащение частей стрелковым оружием, особенно автоматическим. В период с 1928 по 1937 год в войсках число станковых пулеметов увеличилось втрое, а ручных – более чем в 10 раз (конструкторы Ф.В. Токарев ,В.А. Дегтярев , Г.С. Шпагин ). С начала 30-х годов на вооружение войск стали поступать 203-мм гаубицы и 122-мм пушки , 76-мм зенитные орудия. В период 1936–1940 г.г. на вооружение были приняты 76-мм дивизионные пушки , 122-мм гаубицы, 152-мм пушки и 180-мм мортиры, а также 82-мм, 107-мм и 120-мм миномёты, 37-мм и 85-мм зенитные пушки. В этот же период созданы опытные образцы реактивных миномётов и самоходных орудий. Отечественная полевая артиллерия того периода (конструкторы В.Г. Грабин , Ф.Ф. Петров , Б.И. Шавырин и др.) превосходила зарубежную, но армия испытывала недостаток механизированной тяги, что снижало её маневренные возможности.
С начала 30-х годов было освоено серийное производство танков Т-26 , БТ-5, БТ-7 , Т-27 , Т-28 , Т-35 , а созданные в 1939 году тяжелый танк КВ (конструктор Ж.Я. Котин ) и средний танк Т-34 (конструкторы М.И. Кошкин , А.А. Морозов , Н.А. Кучеренко ) с дизельными двигателями по тактико-техническим характеристикам превосходили танки иностранного производства. С 1934 по 1938 г. количество танков в армии увеличилось в 3 раза. Совершенствование бронетанковой техники производилось за счет применения противоснарядного бронирования, повышения огневой мощи и маневренности.
Возросли возможности авиации ВВС за счет увеличения дальности, скорости полёта и бомбовой нагрузки самолётов. В начале 1941 года в авиационные части стали поступать истребители Як-1 , МиГ-3 , ЛаГГ-3 (конструкторы А.С. Яковлев , С.А. Лавочкин , В.П. Горбунов , М.И. Гудков , А.И. Микоян , М.Н. Гуревич), бомбардировщик Пе-2 (конструктор В.М. Петляков ), штурмовик Ил-2 (конструктор С.В. Ильюшин ). С 1930 по 1938 г. промышленность выпустила более 20 тыс.самолётов.
На вооружении войск ПВО кроме зенитных пушек и пулемётов различных калибров поступили прожекторы , аэростаты , приборы управления зенитным огнём (ПУАЗО ), оптические дальномеры и радиолокационные станции , а также самолёты-истребители.
Значительные усилия в период с 1922 по 1929 г. были предприняты по восстановлению военно-морского флота (подъём затонувших кораблей и их ремонт), а затем и по его дальнейшему строительству и укреплению. На вооружение флота стали поступать новые крейсеры со 180-мм орудиями, эскадренные миноносцы со 130-мм орудиями, другие надводные корабли среднего водоизмещения с новыми 100-мм орудиями и торпедные катера, а также подводные лодки различных типов, вооруженные торпедами и орудиями. В составе ВМФ имелась и авиация - разведывательные самолёты Р-5, тяжёлые бомбардировщики ТБ-1, ТБ-2 и дальние бомбардировщики ДБ-3.
Наряду с техническим переоснащением совершенствовались структура и система боевой подготовки Вооруженных Сил, возрастала их численность. Принятый в 1939 году Закон о всеобщей воинской обязанности завершил перевод армии на кадровое положение, установил сроки и порядок прохождения службы и нахождения в запасе, а также организацию начальной и допризывной военной подготовки. В 1940 г. наряду с СВ, ВВС и ВМС войска ПВО стали видом Вооруженных Сил.
К июню 1941 года общая численность армии и флота превышала 5 млн.чел., увеличившись по сравнению с 1939 годом в 2,8 раза. Это было предпринято в связи с ухудшением международной обстановки и началом II мировой войны, военными конфликтами в районе озера Хасан (1938 г.), на р. Халхин-Гол (1939 г.) и войной с Финляндией (конец 1939 г. - начало 1940 г.).
В межвоенные годы развивалось и советское военное искусство. Значительный вклад в развитие военной теории внесли М.В. Фрунзе, А.И. Егоров , М.Н. Тухачевский , В.К. Триандафиллов, И.П. Уборевич, Б.М. Шапошников, Р.П. Эйдеман, И.Э. Якир и многие другие.
Советская стратегия считала, что будущая война может начаться широкими манёвренными действиями и победа в ней может быть достигнута разгромом вооруженных сил противника и лишением его всех стратегических баз снабжения войск.
Характерной чертой будущей войны считались большие затраты экономических и людских ресурсов, а сама война предполагалась длительной и ожесточенной, что требует заблаговременного создания прочного тыла и мобилизации усилий всей страны.
Решающим видом стратегических действий предполагалось наступление в форме одновременных или последовательных фронтовых операций. Оборона рассматривалась как подчиненная наступлению форма военных действий в рамках общего стратегического наступления и только на отдельных операционных направлениях. В оборонительные операции советских войск закладывалась идея перехода в решительное наступление. На отдельных участках допускался вынужденный отход войск, а проблема вывода крупных сил из под удара противника разработана не была, что было существенным просчетом советской предвоенной стратегии.
Оперативное искусство как теория и практика ведения армейских и фронтовых операций совершенствовалось по мере роста технической оснащенности войск.
В конце 20-х годов была разработана общая теория последовательных операций, в соответствии с которой фронт должен был объединять войска на театре военных действий (ТВД) и наступать на нескольких операционных направлениях, на которых достигалось бы решение одной общей стратегической задачи. Для фронта ширина полосы наступления предполагалась 300–400 км, глубина операции - до 200 км.
Общевойсковая армия являлась основным оперативным объединением для действий в составе фронта или на отдельном операционном направлении как в первом эшелоне на направлении главного удара, так и на второстепенном направлении и включала в себя 2–3 стрелковых корпуса (в составе армии в приграничном районе, кроме того, был еще и механизированный корпус). В составе стрелкового корпуса было 3 стрелковых дивизии, 2 артиллерийских полка, отдельный зенитный дивизион, батальон связи и саперный батальон.
Ширина полосы наступления армии определялась 50–80 км, глубина 25–30 км, продолжительность операции 5–6 суток со среднесуточным темпом наступления 5–6 км (рис. 1).

Рис.1. Схема наступления армии по предвоенным взглядам в ВС СССР

С появлением в 30-х годах более совершенной военной техники, бурным развитием ВВС и повышением боевых возможностей и роли авиации в войне была разработана теория военного искусства ВВС как составной части советского военного искусства. Предполагалось ведение самостоятельных Воздушная операция - согласованные боевые действия одного или нескольких авиационных объединений и соединений, проводимые самостоятельно и во взаимодействии с другими видами вооруженных сил по единому замыслу и плану для достижения стратегической или оперативной цели.", 100, 600, "Определение");">воздушных операций , а также совместных действий с другими видами ВС.
В этот же период разработаны основы оперативного искусства ВМФ.
Наиболее значимым достижением военной науки того периода была разработка теории глубокой операции. Её сущность заключалась в одновременном поражении противника на всю глубину его оперативного построения с использованием артиллерии, танковых и механизированных войск, авиации и воздушно-десантных соединений.
В ходе проведения глубокой операции предполагалось выполнение двух задач:
• первая - взлом обороны противника одновременным ударом пехоты, танков, артиллерии и авиации на всю её тактическую глубину;
• вторая - развитие тактического успеха в оперативный стремительными действиями подвижных, воздушно-десантных войск и ударами авиации.
Для прорыва обороны противника планировалось сосредоточить на направлении главного удара превосходящие силы в составе эшелона атаки, эшелона развития успеха, резерва, авиации и воздушно-десантных частей.
Теория глубокой операции была проверена на учениях в ряде округов (1935–1938 гг.) и в боях у озера Хасан (1938 г.), на р. Халхин-Гол (1939 г.), на Карельском перешейке (1939–1940 гг.) и получила дальнейшее развитие.
По предвоенным взглядам на направлении главного удара было необходимо иметь плотности: одна стрелковая дивизия на 2–2,5 км фронта; 40–100 орудий и миномётов, 50–100 танков на 1 км фронта.
Ширина полосы наступления фронта предполагалась 150–300 км, глубина операций - 150–250 км, участок прорыва определялся 60– 80 км, то есть, по сравнению со взглядами периода 20-х - начала 30-х годов, ширина полосы наступления фронта уменьшилась, а глубина операции возросла. Полоса наступления армии оставалась прежней - 50–80 км с участком прорыва 20–30 км, глубина же возросла до 100 км.
Увеличение приведенных оперативных показателей обусловлено возрастанием боевых возможностей войск, за счет увеличения количества и ТТХ танков, самолетов, артиллерийских орудий и минометов, а также ввиду освоения войсками новых тактических приемов и способов боевых действий при прорыве обороны противника. Кроме того увеличилась и глубина обороны противника за счет насыщения ее новыми огневыми средствами.
Достижение цели операции планировалось путем последовательного выполнения ряда задач - ближайшей, дальнейшей и последующих. Ближайшей задачей армии считался прорыв обороны противника и овладение во взаимодействии с авиацией и подвижными войсками полосой его армейских резервов (глубина 50–60 км). Дальнейшая задача армии - продвижение на глубину до 100 км и овладение полосой резервов группы армий. Предполагалась продолжительность фронтовой операции до 15–20 суток, армейской - 7–10 суток, темп наступления пехоты - 10–15 км, а подвижных войск - 40–50 км в сутки.
Советская военная теория уделяла много внимания вопросам встречных сражений, как наиболее вероятных в начале войны, из-за стремления обеих сторон завладеть инициативой.
Развивалась и теория оперативной обороны как временного способа действий. Оборона предполагалась многополосной, противоартиллерийской, противотанковой, противосамолетной, противохимической, обеспечивающей сохранение живой силы и огневых средств от любых видов воздействия (рис. 2).

Рис.2. Схема обороны армии по предвоенным взглядам в ВС СССР

Армия могла обороняться в составе фронта или самостоятельно, как на главном, так и на второстепенном направлении, в полосе 80–100 км и на глубину до 60 км. В обороне предусматривались тактическая и оперативная зоны. Войска первого эшелона армии (стрелкового корпуса) оборонялись в тактической зоне, а в оперативной зоне располагались общевойсковые, танковые и артиллерийско-противотанковые резервы. Механизированный корпус находился в резерве и использовался для нанесения контрударов по вклинившемуся в оборону противнику для обеспечения его разгрома и последующего перехода в наступление войск всей армии.
Важное место в оперативном искусстве отводилось проработке вопросов управления, взаимодействия и тылового обеспечения во всех видах операций.
В соответствии с требованиями стратегии и оперативного искусства развивалась и совершенствовалась тактика, как теория и практика подготовки и ведения боя. Наиболее значимыми в этой области были труды А.И. Верховского, Н.Е. Какурина, А.И. Готовцева, В.Д. Гренделя, К.Б. Калиновского, А.Н. Лапчинского, Д.М. Карбышева и других военных теоретиков.
В 20-х годах были изданы новые уставы родов войск и видов ВС, обобщившие опыт первой мировой и Гражданской войн. Далее, в связи с изменениями в техническом оснащении войск, в 1935–1941 гг. были приняты новые уставы, закрепившие в тактическом звене теорию глубокого наступательного боя.
Современный бой того времени определялся как общевойсковой, успех в котором достигается взаимно согласованными по цели, месту и времени действиями всех родов войск. Основными видами боя признавались наступление и оборона.
В глубоком наступательном бою предполагалось одновременное массированное применение всех сил и средств для подавления обороны противника и атаки на всю глубину его боевых порядков в целях окружения и уничтожения главных сил обороняющейся стороны.
Прорыв вражеской обороны должны были осуществлять стрелковые соединения, усиленные танками, артиллерией и авиацией. Стрелковому корпусу, наступавшему на главном направлении в составе первого эшелона армии, назначалась полоса шириной 18–20 км, стрелковой дивизии - 5–7 км, а её ударной группе - 3–3,5 км. В наступательном бою рекомендовалось создавать ударную и сковывающую группы, огневые (артиллерийские) группы и резерв.
Имевшиеся кавалерийские дивизии предполагалось использовать как вспомогательные маневренные соединения.
Позднее, с учетом опыта боёв на реке Халхин-Гол и советско-финской войны, вместо ударной и сковывающей групп в боевые порядки стрелковых корпусов и дивизий вводились боевые эшелоны, артиллерийские группы, группы танковой поддержки и резервы (общий, танковый, противотанковый). В связи с усилением обороны противника ширина полосы наступления стрелкового корпуса сократилась до 8–12 км, а дивизии - до 3–6 км, а глубина задачи корпуса и дивизии возросла до 20 км, что предполагало овладение всей тактической зоной обороны противника в первый же день наступления.
Оборонительный бой предполагалось вести при наступлении противника в целях нанесения потерь его превосходящим силам и создания условий для перехода в наступление своим войскам. При позиционной обороне дивизия получала полосу шириной 6–10 км, боевые порядки строились эшелонировано во всех звеньях от батальона до дивизии. Тактическая зона обороны дивизии включала полосу обеспечения (предполье) глубиной 10–12 км, главную (основную) полосу обороны глубиной 4–6 км и вторую (тыловую) полосу обороны на удалении 12–15 км от переднего края главной полосы обороны.
Таким образом, в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами в СССР были созданы достаточно мощные Вооруженные Силы и разработаны основы их применения.
Однако, несмотря на интенсивное перевооружение, совершенствование структуры и увеличение численности армии, к началу войны не были решены многие проблемы. Доля новых образцов вооружений (особенно автоматического оружия, танков и самолётов) была недостаточной, а укомплектование и формирование многих общевойсковых соединений не завершилось. Так, к 1 июня 1941 г. из 303 дивизий Сухопутных войск 81 находилась в стадии формирования, а из 170 дивизий пяти приграничных округов ни одна не была укомплектована по штату военного времени. Слабой была материальная база тыла округов. Не хватало подготовленных баз и складов для хранения и ремонта имущества, а также ёмкостей для перевозки горючего. В связи с принятой концепцией преимущественно наступательных действий, запасы материальных средств во многих округах располагались очень близко к границе, что делало невозможным их эвакуацию в случае вынужденного отступления.
Кроме того, массовые сталинские репрессии 30-х годов вызвали острую нехватку квалифицированных командных кадров среднего и, особенно, высшего звена.
Все эти и другие проблемы обусловили неудачи первого периода Великой Отечественной войны.

2.Особенности военного искусства Советских Вооруженных Сил в ходе первого периода Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г.)

Начало Великой Отечественной войны.

К моменту нападения на СССР войска фашистской Германии оккупировали Австрию (1938 г.), Чехословакию (1938–1939 гг.), Мемельскую область (1939 г.), а 1 сентября 1939 г. вторглись в Польшу, и именно эта дата считается началом Второй мировой войны (альбом схем, схема 40 ).
После оккупации Польши гитлеровскими войсками были захвачены Норвегия и Дания, затем - Голландия, Бельгия, Северная и Центральная Франция. Весной 1941г. в ходе балканской кампании немецко-фашистские войска захватили Югославию, Грецию и овладели островом Крит.
Этим был полностью опровергнут принцип "позиционной войны", который составлял основу доктрин английских и французских вооруженных сил. Массированное применение гитлеровскими военачальниками танковых и моторизированных войск придало войне маневренный характер, а упреждающие удары с целью овладения стратегической инициативой обеспечили немецко-фашистским войскам неизменный успех (видео).
Непосредственная подготовка к нападению на СССР фашистской Германии и её союзников (Италия, Япония, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия) началась с лета 1940 г. после захвата Франции, а в декабре этого же года Гитлер подписал план войны против СССР (план "Барбаросса" ), в соответствии с которым предполагалось разбить противника в ходе кратковременной кампании, уничтожив основные силы советских Сухопутных войск в операциях посредством глубокого и быстрого выдвижения танковых клиньев и расчленения главных сил Красной Армии, не допустив их отступления вглубь территории страны
Основные силы Красной Армии предполагалось уничтожить до линии р.Днепр, р.Западная Двина, а затем намечалось захватить Москву, Астрахань, Ленинград, Донбасс и выйти на линию Архангельск-Астрахань.
Для реализации этого плана гитлеровские войска развернули в полосе между Балтийским и Черным морями три группы армий: "Север", "Центр" и "Юг" (альбом схем, схема 41 ) (видео).
Группа армий "Север" в составе 29 дивизий (из них 3 танковые и 3 моторизованные) занимали исходное положение в Восточной Пруссии от Клайпеды до Голдапа на фронте 230 км и имели задачу разгромить советские войска в Прибалтике, а в дальнейшем, во взаимодействии с частью сил группы армий "Центр", захватить Ленинград. Наступление поддерживал 1-й воздушный флот (760 самолётов).
Группа армий "Центр" была сосредоточена на фронте в 500 км от Голдапа до Влодавы (Польша) и включала 50 дивизий (из них 15 танковых и моторизованных) и 2 моторизованные бригады. Её задача состояла в окружении и уничтожении группировки советских войск в Белоруссии и дальнейшем наступлении на Москву. Группу армий "Центр" поддерживал 2-й воздушный флот (1600 самолетов).
Группа армий "Юг" располагалась на фронте в 1250 км от Влодавы до устья р. Дунай (территории Польши, Венгрии, Румынии) и имела в боевом составе 57 дивизий (в том числе 9 танковых и моторизованных) и 13 бригад. Группа должна была уничтожить советские войска на правобережной Украине, выйти на р. Днепр и развивать наступление на восток. Её поддерживал 4-й воздушный флот (около 1000 самолётов). Кроме того, в полосе группы армий "Юг" находились две румынские армии и несколько венгерских бригад.
На территории Финляндии находилась немецкая армия "Норвегия" и две финские армии. Этими силами предполагалось захватить Мурманск, Полярный, полуостров Рыбачий и весь Карельский перешеек, а затем соединиться с войсками группы армий "Север" в районе Ленинграда. Авиационное обеспечение этой группировки возлагалось на 5-й воздушный флот (240 самолетов) и финские ВВС (307 самолетов).
В резерве главного командования сухопутных войск Германии имелись 24 дивизии.
Всего на границах с Советским Союзом было сосредоточено 190 дивизий, насчитывавших 5,5 млн.чел. и имевших на вооружении 4300 танков, 4980 самолетов, более 47200 орудий и минометов. В первом эшелоне гитлеровское командование развернуло 103 дивизии, в том числе 12 танковых.
Этим силам противостояли советские войска четырех приграничных военных округов численностью 2 млн.680 тыс. человек, в составе 170 дивизий и двух бригад.
По общему количеству танков, самолетов и другой боевой техники советские войска не уступали противнику, но большая их часть уже устарела и не могла эффективно противостоять врагу. Новые образцы вооружения (1475 новых танков КВ и Т-34, 1540 самолетов и др.) ещё не были полностью освоены личным составом, а войска располагались рассредоточено на огромной территории от Баренцева до Черного моря (протяженность 4,5 тыс.км) и до последнего момента продолжали деятельность по распорядку мирного времени.
Рано утром 22 июня 1941 года войска фашистской Германии без объявления войны начали вторжение в СССР. Фашистская авиация подвергла бомбардировке Севастополь, Киев, города Прибалтики, военные и гражданские аэродромы и другие объекты в приграничных районах и в глубине территории нашей страны. Одновременно с ударами авиации тысячи немецких орудий обрушили огонь на наши приграничные заставы, места расположения воинских частей, мирные города и населенные пункты, после чего началось вторжение сухопутных войск.
Мобилизация на территории 14 военных округов того времени, а в ряде республик и областей европейской части СССР - военное положение, были объявлены лишь в первый день начала войны. Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа спешно преобразовались соответственно в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, а Одесский военный округ - в 9-ю армию. Ленинградский военный округ 24 июня преобразовывается в Северный фронт, а на юге СССР был сформирован Южный фронт.
Для стратегического руководства войной была организована Ставка Верховного Главнокомандования (ВГК).
Несмотря на неподготовленность СССР к отражению столь внезапного массированного вторжения фашистских войск, Великая Отечественная война, включая её начальный период, пошла не по сценарию гитлеровских стратегов.
Военные историки делят Великую Отечественную войну на три периода:
• первый: 22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г.;
• второй: 19 ноября 1942 г. - декабрь 1943 г.;
• третий: январь 1944 г. - 9 мая 1945 г.
В особый период войны выделяют войну с Японией (9 августа – 2 сентября 1945 г.).
Первый период войны включает три кампании:
• летне-осеннюю оборонительную кампанию (июнь – ноябрь 1941 г.);
• зимнюю наступательную кампанию (декабрь 1941 г. – апрель 1942 г.);
• летне-осеннюю оборонительную кампанию (апрель – 18 ноября 1942 г.).
В летне-осенней кампании 1941 года советские войска оборонялись на северо-западном, западном и юго-западном стратегических направлениях. Силами войск группы армий "Север" враг нанес удар на лужском и псковском направлениях, но не смог с ходу овладеть Ленинградом и остановился на ближних подступах к городу, истощив свои наступательные возможности (альбом схем,схема 42 ).
С 23 сентября 1941 г. началась героическая оборона Ленинграда в тяжелейших условиях блокады.
На западном (московском) направлении с 10 июля развернулось Смоленское сражение, длившееся почти 2 месяца. Замысел гитлеровского командования с ходу выйти к советской столице был сорван.
На юго-западном направлении с 11 июля 1941 года началась 71-дневная оборона Киева, в сентябре-октябре - военные действия на Левобережной Украине, 73-дневную оборону вели защитники Одессы (5 августа - 16 октября).
Благодаря героическому сопротивлению советских воинов темпы продвижения войск противника были гораздо ниже предусмотренных планом "Барбаросса". Однако к осени 1941 года враг продвинулся на восток на 600–900 км, захватил Смоленск и Киев и вышел на подступы к Крыму. 5 ноября началась оборона Севастополя, продолжавшаяся до 3 июля 1942 года.
Главное внимание гитлеровское командование уделяло наступлению на Москву , захват которой должен был стать завершением кампании 1941 года и предпосылкой окончательной победы в 1942 году. Планом операции "Тайфун", начавшейся в конце сентября 1941 г., предусматривался разгром советских войск на западном направлении. С этой операции началась битва за Москву, в ходе которой предусматривалось мощными ударами танковых группировок расчленить оборону советских войск, окружить и уничтожить соединения Западного, Резервного и Брянского фронтов в районах Вязьмы и Брянска, после чего сильными подвижными группами охватить Москву с севера и юга, а ударом пехотных соединений с фронта овладеть советской столицей.
Операция проводилась группой армий "Центр" в составе 9, 4 и 2-й полевых армий, 3, 4 и 2-й танковых групп. Они насчитывали 74,5 дивизии, в т.ч. 14 танковых и 8 моторизованных. В группе армии имелось 1800 тыс. солдат и офицеров, 1700 танков, свыше 14 тыс. орудий и минометов и 1390 самолетов (альбом схем, схема 43 ).
В 350–550 км к западу от Москвы в полосе шириной 730 км оборонялись 3 фронта: Западный (командующий генерал И.С. Конев), Резервный (командующий Маршал Советского Союза С.М. Буденный) и Брянский (командующий генерал А.И. Еременко). Войска этих фронтов насчитывали 1250 тыс. человек, 990 танков, 7600 орудий и минометов и 677 самолетов.
Оборона стратегической группировки строилась в два эшелона.В первом эшелоне находились войска Западного, Брянского и часть сил Резервного фронтов, во втором - основные силы Резервного фронта. Были подготовлены 4 линии обороны. Основные усилия фронтов сосредотачивались на обороне наиболее ответственных направлений (вяземском, спас-деменском, брянском и орловском), чтобы не допустить прорыва обороны, нанести возможно большие потери противнику, выиграть время для завершения мероприятий по подготовке и сосредоточению резервов и созданию тем самым условий для перехода в контрнаступление.
Глубина обороны армий достигала 20–25 км, а фронтов на отдельных направлениях - 30–35 км. Армии обороняли полосы шириной от 25 до 100 км. Вторые эшелоны (резервы) армий располагались на направлениях сосредоточения основных усилий и готовили контрудары по противнику. В некоторых армиях была своя авиация, но основные её силы находились в распоряжении фронтовых командований.
Стрелковые дивизии обороняли полосы от 14 до 20 км, как правило, в двухэшелонном боевом порядке. Глубина обороны дивизии первого эшелона составляла 4–5 км. В её пределах в инженерном отношении готовилась только первая позиция. Основу обороны составляли батальонные районы, оборудованные отдельными окопами на стрелковое отделение, пулемет, миномет или орудие, не связанные между собой траншеями или ходами сообщения.
Плотность войск составляла 0,3–0,4 стрелкового батальона, 5–7 (иногда 10–15) орудий и 1–2 танка на 1 км фронта.
Противовоздушная оборона войск была слабой, однако мощная группировка ПВО г. Москвы обеспечивала отражение ударов авиации противника на столицу с любых направлений и высот. Москву с воздуха прикрывало 1100 зенитных орудий, около 700 самолетов и истребителей, 763 прожектора, 702 поста ВНОС.
Операция "Тайфун" началась 30 сентября наступлением 2-й танковой группы (с 5 сентября - 2-я танковая армия) против войск Брянского фронта, а 2 октября в наступление включились остальные армии группы "Центр", после чего развернулись ожесточенные сражения, которые продолжались 203 суток. Эти сражения, составляющие содержание битвы за Москву, включали оборонительный период (до 5 декабря), контрнаступление (5 декабря 1941 года - 7 января 1942 года) и наступление советских войск на западном направлении (8 января - 20 апреля 1942 г.).
В рамках операции "Тайфун" 4-я армия противника начала наступление севернее Вязьмы, а 3-я армия – южнее Вязьмы, окружив части 19-й, 20-й, 24-й и 32-й армий советских войск. В районе брянских лесов также оказались в окружении 3-я, 13-я и 50-я армии. В результате ожесточенных боев по выходу из окружения советские войска сковали 28 дивизий противника и не допустили развития его наступления на Москву, хотя дорога на неё была открытой. За это время Ставкой ВГК были выдвинуты войска из резерва и других фронтов, которые заняли на основных направлениях Можайский оборонительный рубеж. Войска Западного и Резервного фронтов были объединены в один Западный фронт, командовать которым был назначен Г.К. Жуков . Волоколамское направление обороняло 16-я армия (генерал К.К. Рокоссовский), Можайское - 5-я армия (генерал Л.А. Говоров), Малоярославецкое - 43-я армия (генерал С.Д. Акимов, с 24 октября - генерал К.Д. Голубев), калужское - 49-я армия (генерал Н.Г. Захаркин), 33-я армия (генерал М.Г.Ефремов) развернулась под Наро-Фоминском.
Особенно неблагоприятно для наших войск развивались события северо-западнее и юго-западнее Москвы, в результате чего 14 октября противником был захвачен Калинин и создалась угроза прорыва к Москве в тыл войскам Северо-Западного фронта. Ставкой срочно был создан Калининский фронт под командованием генерала И.С. Конева , контрудар которого вынудил врага перейти к обороне на калининском направлении.
К концу октября противнику удалось подойти к Туле, но враг так и не смог ею овладеть, несмотря на многочисленные атаки.
В Москве 19 октября было объявлено осадное положение. Гитлеровцам удалось овладеть Калугой, Малоярославцем и Волоколамском, но в конце октября войска группы армий "Центр" на линии Волоколамск, Кубинка, Серпухов, Алексин были остановлены и при этом сильно истощены и измотаны. За месяц кровопролитных боёв гитлеровцам удалось продвинуться на 200–250 км, но цель не была достигнута - к Москве фашисты не прорвались.
Перегруппировав силы армий "Центр", враг 15 ноября продолжил наступление. Его замысел оставался прежним: двумя подвижными группировками обойти Москву с севера и юга, окружить её и одновременными ударами с фронта овладеть ею. Для этого противник сосредоточил силы 3-й и 4-й танковых групп к северо-западу от Москвы, а на тульско-каширском направлении предпринял удар 2-й танковой армией. Всего в сражение противником было брошено 51 дивизия (в том числе 20 танковых и моторизованных).
В результате, 23 ноября враг захватил Клин , затем прорвался к Яхроме и Красной Поляне, оказавшись всего в 27 км от Москвы. На юге танковые дивизии Гудериана, обойдя Тулу, прорвались к Кашире.
Исключительную стойкость показывали советские воины на всех направлениях битвы под Москвой. Особое место в истории Великой Отечественной войны занимает подвиг 28 героев-панфиловцев, которые 16 ноября у подмосковного разъезда Дубосеково преградили путь 50 вражеским танкам. В итоге боя 18 машин были подбиты, и немецкий отряд не смог прорваться к Москве.
В ходе боёв с 15 ноября по 5 декабря вермахт потерял под Москвой 155 тыс. солдат и офицеров, 777 танков, 1500 самолетов. Операция "Тайфун" закончилась полным провалом, а войска группы армий "Центр" вынуждены были перейти к обороне .
Для решительного изменения общей обстановки на советско-германском фронте в свою пользу необходимо было разбить основную стратегическую группировку, угрожающую Москве, - группу армий "Центр". Сформировав достаточное количество новых дивизий, стрелковых и танковых бригад, Ставка и Генеральный Штаб разработали план контрнаступления, в соответствии с которым 5–6 декабря 1941 г. войска Западного (командующий генерал Г.К. Жуков), Калининского (командующий генерал И.С. Конев) и Юго-Западного (командующий маршал С.К. Тимошенко) фронтов перешли в контрнаступление на участке протяженностью около тысячи километров (альбом схем,схема 44 ). Оно оказалось для врага полной неожиданностью.(видео) В результате контрнаступательных операций были освобождены Клин, Истра, Калинин, Сухиничи, Белев, снята осада Тулы, а вторая танковая армия гитлеровцев, понеся серьезные потери, откатилась в район севернее Брянска. Серьезное поражение было нанесено войскам противника и к западу от Москвы.
Разгром крупной группировки немецко-фашистских войск на центральном, московском направлении создал условия для перехода советских войск в общее наступление, и в январе 1942 года вплоть до апреля этого года его осуществляли уже 9 советских фронтов. За 4 месяца враг был отброшен на запад на 100–350 км. Была снята угроза взятия Москвы, полностью очищены от оккупантов Московская, Тульская и Рязанская области и многие районы других областей. Советская Армия разгромила 50 вражеских дивизий, только сухопутные войска противника потеряли более 832 тыс. человек.
Таким образом, победа в битве за Москву развеяла миф о непобедимости гитлеровских армий, так как была первым крупным поражением Германии во второй мировой войне. Эта победа положила начало коренному перелому в Великой Отечественной войне в пользу Советского Союза.

3.Битва под Сталинградом.

Весной 1942 года наступило относительное затишье и обе стороны приступили к выработке стратегических планов военных действий.
Отсутствие второго фронта, который должны были открыть в рамках союзнических обязательств США и Англия, позволило фашистскому руководству перебрасывать на советско-германский фронт дополнительные силы и средства. По состоянию на 1 мая 1942 года здесь находилось 206 дивизий, 26 бригад и 3 воздушных флота. По замыслу фашистского командования Германия в летнем наступлении 1942 года должна была добиться достижения военных и политических целей, поставленных планом "Барбаросса". Главный удар предполагалось нанести на южном крыле советско-германского фронта, захватив Донбасс и Кавказ, что должно было лишить Советский Союз нефти, угля и нарушить его связь с зарубежными странами через Кавказ и Иран. Одновременно планировался выход к Волге в районе Сталинграда.
Для решения этих задач группа армий "Юг" была разделена на группу армий "А" (1-я танковая, 11-я и 17-я немецкие и 8-я итальянская армии) и группу армий "Б" (4-я танковая, 2-я и 6-я немецкие и 2-я венгерские армии).
Гитлеровское командование планировало летом 1942 года вновь захватить стратегическую инициативу и решительным наступлением уничтожить советские войска западнее р. Дон.
В этих условиях Ставка ВГК решила перейти к стратегической обороне и одновременно провести ряд частных наступательных операций под Ленинградом, на смоленском, львовско-курском направлениях, в районе Харькова и в Крыму. Наступление главных сил врага началось 28 июня и до середины июля он стремился расчленить войска сначала Юго-Западного, и затем и Южного фронтов (альбом схем, схема 42 ). Ведя упорные бои с соединениями Брянского и Юго-Западного фронтов, противник прорвался к Воронежу, верхнему течению Дона и захватил Донбасс. Прорвав оборону советских войск между реками Северский Донец и Дон в полосе шириной 170 км, он получил возможность главными силами развивать наступление на Кавказ и частью сил - прямо на восток, к Волге.
В этих сложных условиях обстановки с 17 июля 1942 года развернулась великая битва на Волге, где в составе группы армий "Б" главный удар наносила 6-я армия фельдмаршала Паулюса в составе 13 пехотных и 5 танковых дивизий. Эта битва получила название Сталинградской.
Для прикрытия Сталинградского направления Ставка сформировала Сталинградский фронт (командующий маршал С.К.Тимошенко), в составе 62-й, 63-й и 64-й армий. Кроме того, из расформированного Юго-Западного фронта в него вошли 21-я общевойсковая и 8-я воздушная армии, а позднее - 28-я, 38-я и 57-я армии, отошедшие с большими потерями, и Волжская военная флотилия.
Всего в составе Сталинградского фронта было 38 дивизий, но из них только 18 - полностью укомплектованных, остальные насчитывали до 4 тыс. человек.
Противостоящая группировка немецко-фашистских войск превосходила советские войска в личном составе - в 1,2 раза, в артиллерии и танках - в 2 раза, в авиации - в 3,6 раза.
Мощным ударом по правому флангу 62-й армии противник ценой больших потерь прорвал главную полосу обороны и к 25 июля вышел в район Верхне-Бузиновки. До трёх советских дивизий и одна танковая бригада оказались в окружении, но контрудар 1-й и 4-й танковых армий, не закончивших формирование, совместно с 13 танковым корпусом приостановил продвижение врага и обеспечил выход дивизий из окружения. Несмотря на переброску в район излучины р.Дон дополнительных сил (увеличение боевого состава до 30 дивизий) и значительное превосходство в силах и средствах, гитлеровцы не сумели развить успех в полосе 61-й армии и овладеть переправами через р. Дон в районе Калача. Тогда они перенесли свои усилия южнее - в полосу 64-й армии, где вышли к р.Дон и захватили переправу в районе Нижне-Чирской.
В результате предпринятого советским командованием 30 июля контрудара, противник был остановлен и на этом участке, что вынудило немецко-фашистское командование повернуть 4-ю танковую армию с кавказского направления на Сталинград. Эти меры позволили врагу прорваться в район Котельниково и создать прямую угрозу прорыва к Сталинграду с юго-запада.
Нарком обороны 28 июля подписал приказ № 227, в котором с суровой прямотой характеризовалось создавшееся положение и предусматривались самые крайние меры к тем, кто проявит в бою трусость и малодушие. В частности, вводились так называемые заградительные отряды. В состав Сталинградского фронта передавалась 51-я армия, а 5 августа Ставка разделила Сталинградский фронт на два: Сталинградский (63-я, 21-я, 62-я, 4-я танковая и 16-я воздушная армии) под командованием генерала В.Н. Гордова и Юго-Восточный (64-я, 57-я, 51-я и 8-я воздушная армии) под командованием генерала А.И. Еременко.
В первой половине августа противник пытался прорваться к Сталинграду со стороны Калача и Абганерово, но был контратакован и вынужден перейти к обороне. План врага – силами 6-й армии с ходу прорваться к Сталинграду – был сорван активной обороной советских войск в большой излучине р.Дон и на юго-западных подступах к городу. За 3 недели наступления враг смог продвинуться только на 60–80 км.
Тогда гитлеровцы попытались достичь Волги и овладеть Сталинградом путем одновременного нанесения 19 августа двух ударов по сходящимся направлениям: из района Трехостровская, Вертячий на восток силами 6-й армии и из района Абганерово на север дивизиями 4-й танковой армии.
К исходу 22 августа 6-я немецкая армия форсировала р.Дон и на его восточном берегу в районе Песковатки захватила плацдарм шириной 45 км, где сосредоточила 6 дивизий, а 23 августа 14-й танковый корпус прорвался к р.Волга севернее Сталинграда в районе поселка Рынок и отрезал 62-ю армию от остальных сил Сталинградского фронта.
В этот же день по городу был нанесен массированный авиационный удар , в результате которого было осуществлено 2 тысячи самолетовылетов, а в воздушных боях и зенитным огнем было уничтожено 120 немецких самолетов.
Действиями войск Сталинградского и Юго-Западного фронтов 28 августа противник был остановлен на северо-западной окраине Сталинграда. Вместе с тем, 29 августа враг прорвал фронт 64-й армии северо-западнее Абганерово, и войска 62-й и 64-й армий были отведены на внутренний оборонительный обвод Сталинграда, где держали оборону до 12 сентября.
В это же время силами 24-й и 66-й армий, которые усилили войска Сталинградского фронта, совместно с 1-й гвардейской армией был нанесён ряд контрударов по противнику, прорвавшемуся к Волге. Это вынудило врага повернуть значительную часть 6-й армии на север и облегчить условия обороны 62-й армии. Оборонительная операция обоих фронтов закончилась отходом войск на городской оборонительный обвод. План гитлеровского командования с ходу овладеть Сталинградом одновременными ударами 6-й и 4-й танковой армиями был сорван.
Упорное сопротивление советских войск вынудило противника увеличить к концу сентября состав группы армий "Б" до 80 дивизий (с 38 в июле). Сталинград обороняли 62-я армия (командующий генерал В.И. Чуйков) и 64-я армия (командующий генерал М.С. Шумилов). Превосходство в силах и средствах было на стороне врага, на отдельных участках достигая 6-кратного по танкам и артиллерии, а по авиации в 5 раз.
С 13 сентября по 11 ноября гитлеровцы предприняли 4 попытки штурма города, проведя в общей сложности более 700 атак, но, исчерпав все наступательные возможности, так и не смогли овладеть Сталинградом.
В ходе четырехмесячного оборонительного периода Сталинградской битвы было окончательно остановлено победное шествие немецко-фашистских войск, начатое в 1939 году. За 2 месяца сражений на этом направлении враг потерял 700 тыс. личного состава, 2 тыс. орудий и минометов, более 1 тыс. танков и 1,4 тыс. самолетов.
Одновременно с оборонительными сражениями на Сталинградском направлении развернулись боевые действия на кавказском участке советско-германского фронта. Враг планировал окружить и уничтожить советские войска южнее и юго-восточнее Ростова и овладеть Северным Кавказом, а затем выйти в районы Новороссийска, Сухуми, Тбилиси и Баку, овладеть всем Закавказьем и установить непосредственную связь с турецкой армией.
Имея на этом направлении превосходство в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии - в 2, в танках - более чем в 9 и в самолетах - почти в 8 раз, противник к 11 августа овладел Майкопом и Краснодаром, а с 18 августа стал развивать наступление на восток с задачей захватить Грозный, а затем - Баку. Однако попытки 1-й танковой армии прорваться к Грозному провалились.
На Новороссийском направлении 31 августа враг вышел к побережью Черного моря, 10 сентября захватил Новороссийск и пытался прорваться северо-восточнее города, но был остановлен упорным сопротивлением 47 армии. В целом, хотя гитлеровские войска и захватили обширную территорию, однако главной цели наступления - овладение Грозненским и Бакинским нефтяными районами и установление непосредственной связи с Турцией - они не достигли.
Героической обороной Кавказа советские войска остановили противника, нанесли ему невосполнимые потери и сковали его крупные силы, не допустив их использования под Сталинградом.
Концентрация основных усилий обеих сторон на южное направление не привело к затишью на других направлениях. Стремясь улучшить положение своих войск под Ленинградом и Москвой, а также не допустить переброски дополнительных сил гитлеровцев на юг, советское командование в мае-сентябре 1942 года провело несколько частных наступательных операций на северо-западном и воронежском направлениях. Эти активные действия, сковав главные силы групп армий "Центр" и "Север", оказали большое влияние на исход сражений на юго-западном направлении и даже вынудили командование противника дополнительно перебросить в районы расположения этих двух групп армий до 25 дивизий, в том числе 9 дивизий с южного направления.
Всё это вместе взятое, а также героическая борьба партизан в тылу врага, способствовали решению главной задачи кампании - срыву наступления немецко-фашистских войск на Сталинградском направлении и на Кавказе. В тяжелой и упорной борьбе советские войска измотали и обескровили противника, остановив наступление его группировок на всех направлениях.
В результате огромных потерь немецко-фашистских войск и возрастающей мощи Красной Армии соотношение сил к осени 1942 г. изменилось в нашу пользу.

Задание на самостоятельную работу :

1. Изучить материал занятия № 1 темы № 5.
2. Начать подготовку к семинару № 5.
3. Дополнить информацию в занятии № 1 темы № 5 рабочей тетради (бланк – конспекта).
4. Заполнить часть 1 концептуальной таблицы «Вооруженные Силы СССР и развитие военного искусства во второй мировой войне».

План лекции

1. Тактика как составная часть военного искусства.

2.Основысовременного общевойскового боя

Краткий конспект лекции

Тактика как составная часть военного искусства

Военное искусство как научная теория разделяет­ся на три составные части - стратегию, оперативное искусство и тактику.

Такое деление обусловлено специфическими особенностями ведения вооруженной борьбы различных масштабов. Оно поз­воляет каждой части военного искусства конкретно и целеуст­ремленно исследовать область явлений, относящихся к ее пред­мету.

Стратегия - составная часть военного искусства, его высшая область, охватывающая теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование и ведение войны и стратегических операций.

Оперативное искусство - составная часть военного искусст­ва, охватывающая теорию и практику подготовки и ведения совместных и самостоятельных операций (боевых действий) объ­единениями видов вооруженных сил. Оперативное искусство за­нимает промежуточное положение между стратегией и такти­кой. Оперативное искусство определяет задачи и направления развития тактики.

Тактика (от греческого слова taktika -искусство построе­ния войск, iasso - строю войска)-составная часть военного искусства, охватывающая теорию и практику подготовки и ве­дения боя подразделениями, частями (кораблями) и соедине­ниями различных видов вооруженных сил, родов войск (сил) и специальных войск. М. Н. Тухачевский говорил, что тактика изучает природу боя и участия в нем войск в целом, а органи­затором боя выступает командир

Теория тактики исследует закономерности, характер и содер­жание боя, разрабатывает способы его подготовки и ведения, изучает боевые свойства и возможности подразделений, частей и соединений. Практика тактики охватывает деятельность ко­мандиров, штабов и войск по подготовке и ведению боя. Она включает: постоянное уточнение данных обстановки; принятие решений и доведение боевых задач до подчиненных; плани­рование и подготовку боя; ведение боевых действий и управ­ление подразделениями и частями; обеспечение боевых дей­ствий.

В настоящее время тактика подразделяется на общую так­тику, тактику видов вооруженных сил СССР, тактику родов войск (сил флота) и тактику специальных войск. Основу общей тактики составляет тактика сухопутных войск.

Задачи тактики. Тактика изучает и разрабатывает способы подготовки и ведения общевойскового боя. Она включает так­тику общевойсковых соединений, частей и подразделений, а также видов вооруженных сил СССР и входящих в сухопут­ные войска родов войск и специальных войск. Она изучает со­держание видов боевых действий, роль ударов ядерными, огне­выми и другими средствами поражения, разрабатывает формы маневра войск, походные, предбоевые и боевые порядки, опре­деляет место и роль соединений, частей и подразделений, каж­дого рода войск и специальных войск в общевойсковом бою, задачи, которые выполняют в ходе боевых действий, способы их совместного боевого применения и порядок взаимодействия ме­жду ними.

Изучая наступательный бой, общая тактика разрабатывает способы его организации и ведения при прорыве обороны, пре­следовании отходящего противника, наступлении с преодоле­нием водных преград, способы организации и ведения встречно­го боя, особенности наступления ночью, в городе, на примор­ском направлении, в горах, пустынях, северных районах, в лесу и т. Д. При изучении оборонительного боя тактика разрабаты­вает вопросы организации и ведения обороны в тактическом зве­не, ведения оборонительного боя в особых условиях, в окруже­нии и при отходе. Общая тактика разрабатывает также вопро­сы передвижения войск и расположения их на месте.

Этапы развития тактики. Определяющее влияние на разви­тие тактики оказывают усовершенствование оружия и военной техники и изменение качества личного состава войск, причем изменения в тактике происходят все быстрее по мере ускорения технического прогресса, совершенствования средств вооружен­ной борьбы и морально-боевых качеств личного состава.

Тактика зародилась с появлением армий. В войнах рабо­владельческих государств она сводилась к прямолинейному движению войск на поле боя и рукопашной схватке воинов. Раз­витие тактики в этот период шло в направлении совершенство­вания боевых порядков и маневрирования ими на поле боя. После сражения при Левктрах в 371 г. До н. Э. Стал применять­ся принцип неравномерного распределения сил и средств по фронту в целях сосредоточения основных усилий в решающем месте.

Дальнейшее совершенствование оружия привело к появле­нию различных видов пехоты и кавалерии. В войнах феода­лизма содержание тактики определялось уже господством на полях сражения рыцарской конницы. Бой сводился в основном к сумме поединков рыцарей.

Коренной переворот в тактике произошел в XVII в. В связи с внедрением в армиях европейских государств огнестрельного оружия. Глубокое построение боевых порядков, господствовав­шее в XV-XVI вв., сменилось постепенно линейной тактикой, которая окончательно утвердилась в ходе тридцатилетней вой­ны 1618-1648 гг.

Создание массовых армий в конце XVIII - начале XIX века, дальнейшее совершенствование оружия привели к появлению тактики колонн и рассыпного строя, классическим образцом ко­торого является бородинское сражение 1812 г. Однако такая тактика уже в то время приводила к большим потерям войск от огнестрельного оружия, особенно с появлением во второй по­ловине XIX в. Нарезного оружия.

В ходе крымской войны 1853-1856 гг. Начинает зарождать­ся тактика стрелковых цепей, которая окончательно утверди­лась в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг.

Первая мировая война 1914-1918 гг. Характеризовалась массовым применением пулеметов, скорострельной артиллерии, а также появлением новых средств борьбы: авиации, танков, отравляющих веществ и др. К концу войны появилась тактика группового боя, которая заключалась в том, что стрелковые подразделения группировались около танков, орудий сопровож­дения, тяжелых пулеметов.

Развитие обороны шло от очаговой, которая была неглубо­кой, к подготовленной в инженерном отношении позиционной обороне.

Тактика советских войск складывалась в годы гражданской войны и военной интервенции в России 1918-1920 гг. Ее осо­бенности были обусловлены революционным духом бойцов и командиров армии нового типа. «...тактика красной армии,- отмечал м. В. Фрунзе, - была и будет пропитана активностью в духе смелых и энергично проводимых наступательных операций. Это вытекает из классовой природы рабоче-крестьянской армии и в то же время совпадает с требованиями военного искус­ства». В ходе войны осуществлялся переход к действиям удар­ными группировками с сосредоточением сил и средств на глав­ных направлениях. В ходе прорыва строились глубокие боевые порядки.

В межвоенный период развитие тактики определялось широ­ким внедрением новой военной техники и моторизацией воору­женных сил.

В середине 30-х годов в советских вооруженных силах бы­ла разработана теория глубокого наступательного боя как со­ставная часть глубокой операции, сущность которой состояла в одновременном воздействии авиации, артиллерии, танков, на­ступающих на всю тактическую глубину обороны противника, в прорыве ее на избранном направлении с последующим разви­тием тактического успеха в оперативный.

Всестороннее развитие тактика советских войск получила в годы великой отечественной войны. Тактика подразделений, частей и соединений советской армии характеризовалась гиб­костью, своевременным изменением боевых порядков войск и способов их действий с учетом происходивших изменений в ос­нащении оружием и техникой своих войск, войск противника и его тактики. В отличие от шаблонных действий немецко-фаши­стских войск, старавшихся подогнать каждый бой под парагра­фы устава, советские войска творчески использовали положения уставов и наставлений, действуя в соответствии с конкретной обстановкой.

В послевоенный период до начала 50-х годов тактика раз­вивалась на основе опыта великой отечественной войны с уче­том поступления в войска новой техники и вооружения.

Коренные изменения в теории тактики произошли в середи­не 50-х годов в связи с оснащением вооруженных сил СССР ядерным оружием, внедрением электроники, а в 80-е годы с появлением высокоточного оружия в армиях стран НАТО, су­щественно изменившими содержание боя, основу которого стали составлять ядерные и огневые удары в сочетании с маневром и атаками войск.

Важнейшей особенностью общевойскового боя в современ­ных условиях стала его динамичность. В связи с огромной мощью ядерного оружия возникла необходимость рассредоточе­ния сил и средств на поле боя, чтобы избежать массовых по­терь.

В условиях применения ядерного оружия основным способом наступления на обороняющегося противника стало наступле­ние с ходу с выдвижением войск из глубины.

С внедрением ядерного оружия претерпела значительные из­менения и тактика оборонительного боя. У обороняющихся войск появилась возможность не только отразить наступление противника, но и сорвать его. Большое насыщение войск брони­рованной техникой и средствами механизации инженерных ра­бот позволяет подразделениям, частям и соединениям в корот­кие сроки подготовить глубокоэшелонированную оборону, спо­собную успешно противостоять наступлению противника, осна­щенного современными средствами борьбы.

Современная тактика предусматривает ведение боя с приме­нением как ядерного, так и обычного оружия, в том числе и новейших средств борьбы.

Значение тактической подготовки в обучении подразделений.

Тактическая подготовка - это обучение личного со­става, подразделений, частей и соединений, а также их органов управления подготовке и ведению боя, а в высших общевойско­вых и танковых училищах, кроме того, обучение курсантов ор­ганизации боя и управлению подразделениями в ходе его ве­дения.

Тактическая подготовка является одним из важнейших пред­метов боевой подготовки войск и ведущей дисциплиной обуче­ния в общевойсковых и танковых училищах сухопутных войск, поскольку она в наибольшей степени обеспечивает подготовку курсантов к практическим действиям в современном бою, их высокую полевую выучку.

Тактической подготовке подчинено изучение всех других ди­сциплин, так как она соединяет в единый комплекс знания, умения и навыки, приобретенные воинами в процессе занятий по огневой, технической, специальной, инженерной, строевой, физической подготовке и другим дисциплинам обучения. Она является основой полевой выучки войск. Это обусловливается тем, что только на тактических учениях и занятиях возможно максимальное приближение условий обучения к реальной бое­вой обстановке. В ходе тактической подготовки подразделения и их командиры обучаются совершать марши на высоких ско­ростях и на большие расстояния, стремительно атаковать про­тивника, используя результаты всех средств поражения, вести активную и непрерывную разведку, скрытно совершать маневр, решительно и смело действовать в глубине обороны противни­ка, форсировать водные преграды, преодолевать зоны зараже­ния и заграждения, упорно и стойко обороняться, умело защи­щаться от оружия массового поражения противника, вести бой в сложной быстроменяющейся обстановке.

Не случайно к войскам в настоящее время предъявляются повышенные требования по совершенствованию тактической подготовки, и прежде всего: готовиться к ведению активных и решительных боевых действий в сложной обстановке в усло­виях сильного авиационного и радиоэлектронного противодей­ствия противника на основе практического освоения требований боевых уставов сухопутных войск и их творческого примене­ния в бою; совершенствовать способы прорыва обороны, насы­щенной противотанковыми средствами и минновзрывными заграждениями; максимально использовать результаты ядерно­го и огневого поражения с применением современных методов ведения огня, атаковать в высоких темпах, в различном по­строении боевого порядка; осваивать форсирование водных пре­град без снижения темпов наступления; учиться вести устой­чивую и активную оборону, борьбе с крупными массами танков и отражению наступления превосходящих сил противника; по­вышать подготовку, готовиться к совершению передвижения своим ходом с преодолением участков заражения и разрушений, с сохранением боеспособности и готовности своевременно всту­пить в бой.

Основным направлением в повышении полевой выучки войск на современном этапе является дальнейшее совершенствова­ние организации и методики проведения тактических учений, особенно с боевой стрельбой.

По-прежнему высокие требования современный бой предъяв­ляет к одиночной подготовке солдата, к боевому слаживанию подразделений по овладению ими приемами и способами дей­ствий на поле боя.

Внедрение в армиях стран НАТО нейтронного оружия тре­бует, чтобы в ходе тактических учений и занятий больше отра­батывать вопросы защиты войск от нейтронного потока.

Основное внимание по подготовке курсантов военно-учебных заведений в настоящее время требуется уделять целенаправлен­ному обучению их практической работе по должностному пред­назначению. При оценке знаний и умений курсантов главным считать практические навыки их по организации боя на местно­сти, управлению подразделениями, владению оружием и бое­вой техникой. Задача курсантов состоит в том, чтобы глубоко изучить основные положения тактики и научиться умело их при­менять для быстрого и решительного разгрома вероятного про­тивника. Быть отличным тактиком - значит идти в ногу с сов­ременным развитием военного дела, значит оправдывать вы­сокое доверие, которое оказала Родина казахстанскому коман­диру.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1(1-2)/1999

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

Тенденции развития современного оперативного искусства

Генерал-майор запаса Е.Г.КОРОТЧЕНКО,

кандидат военных наук, профессор

В НАСТОЯЩЕЕ время строительство вооруженных сил практически всех развитых государств осуществляется с учетом основных особенностей новой революции в военном деле. Ее характерными чертами являются информатизация и компьютеризация всех сторон межгосударственного, в том числе военного противоборства, широкое использование космических систем, разработка нового - нелетального оружия и очередного поколения эффективных средств точного наведения и систем управления войсками (силами), а также радикальный пересмотр взглядов на место и роль, формы и способы военного, информационного и психологического противоборства.

В сложившихся условиях решение оборонных задач все в большей степени зависит от реакции руководства страны и Вооруженных Сил, командующих (командиров, начальников), военных специалистов на те тенденции, которые наметились в теории и практике оперативного искусства. Их всесторонний учет позволяет определить наиболее эффективные пути и способы подготовки ВС к ведению будущих войн. Рассмотрим главные из этих тенденций.

Одна из ведущих тенденций в теории и практике подготовки и применения объединений - интенсивная политизация военного дела и существенное возрастание влияния стратегии на оперативное искусство.

В сложившихся условиях практическая деятельность командующих объединениями должна строго соответствовать направленности военной политики государства. Более того, придание военным округам статуса территориальных оперативно-стратегических командований (ОСК) с широкими полномочиями заставляет командующих и штабы объединений все более активно решать не только сугубо военные задачи, но и проблемы регионального политического характера.

Стратегия, переживающая сейчас период активного развития и поиска путей разрешения многочисленных и весьма разноплановых проблем обороноспособности страны, ставит перед оперативным искусством новые задачи. Они связаны, прежде всего, с подготовкой объединений к эффективному сдерживанию агрессора в мирное время и на самой ранней стадии кризисной ситуации, с возможностью развертывания крупномасштабных боевых действий одновременно в нескольких регионах в условиях активного информационного противоборства, широкого применения нового оружия и нетрадиционных форм и способов боевых действий.

Крупные геополитические изменения на рубеже XX и XXI веков совпали с бурным развитием новейших технологий. Благодаря этому стал возможен переход от войн, а следовательно, и оперативных форм действий войск и сил разрушительного характера к войнам с преобладанием функционально-структурного, избирательного воздействия на противника. Названная тенденция, несомненно, будет определять развитие оперативного искусства в обозримом будущем. Это позволит нам в основу оборонного строительства положить не принцип прямого контрсилового противостояния (на что Россия сейчас не способна), а хорошо апробированный в межгосударственных отношениях принцип асимметричной угрозы.

В связи с вышеизложенным все более значимой становится тенденция последовательной трансформации вооруженной борьбы любого масштаба в вооруженно-информационное противоборство. Применение высокоэффективных специальных средств для дезорганизации управления группировкой противника явится определяющей и непременной составной частью действий объединений в любой обстановке, а практическая реализация форм и способов информационного противоборства в ходе военного конфликта приведет к коренным изменениям в характере и содержании операций.

Еще одна тенденция в развитии оперативного искусства - необходимость подготовки объединений к решению задач в военных конфликтах любого масштаба и интенсивности. Сегодня, несмотря на некоторые позитивные изменения геополитической обстановки, руководство практически всех развитых государств ориентируется на подготовку своих вооруженных сил к ведению крупномасштабной войны. С таким расчетом должны строиться и ВС Российской Федерации, поскольку фактически любая региональная война будет для России крупномасштабной. Вместе с тем, как показывает прогноз развития военно-политической обстановки, в ближайшие годы существенно возрастет вероятность возникновения локальных войн и вооруженных конфликтов, особенно на южных рубежах России. Важной тенденцией является постоянное изменение характера и содержания операций и боевых действий войск. Прежде всего это неуклонное повышение решительности их целей. Впервые со времен Наполеона не захват территории, удерживаемой противником, и даже не разгром каких-то конкретных его группировок выдвигается на первый план - важнейшей задачей становится полная дезорганизация усилий противника применением информационного и другого нелетального оружия, высокоточных средств поражения, решительными действиями высокомобильных группировок и десантно-диверсионных сил.

Что касается изменений в содержании современных операций и боевых действий, то они связаны в первую очередь с необходимостью решения новых оперативных задач, с применением качественно новых сил и средств вооруженной борьбы. Отсюда вытекает такая важная тенденция в развитии оперативного искусства, как сохранение устойчивой эволюции существующих и появление новых оперативных форм и способов ведения военных действий.

Проведенный в Академии Генерального штаба ВС РФ анализ показал, что в существующей системе форм оперативных действий происходят глубокие изменения. В частности, с приданием военным округам статуса оперативно-стратегических командований возникла необходимость в подготовке и проведении фронтовой противовоздушной операции в ответ на возможную воздушную наступательную операцию противника, а с освоением объединениями средств и способов информационного противоборства - информационных операций. С дальнейшим развитием высокоточного оружия, автоматизированных систем разведки (особенно космических) и управления весьма эффективными могут оказаться ударно-огневые операции и огневые сражения.

Качественно новый характер оперативным действиям войск придадут электронно-огневые и информационные удары, воздушные бои и удары частей боевых вертолетов и беспилотных летательных аппаратов, применение оружия, основанного на новых физических принципах, и т.д. Не случайно военно-теоретическая мысль практически всех развитых стран сосредоточивает свои усилия на разработке новых, нетрадиционных форм и способов применения объединений и группировок войск как в крупномасштабных войнах, так и в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Попытки ограничиться «модернизацией» хорошо известных форм и способов действий войск (сил) могут привести к тому, что даже превосходящие по мощи силы потерпят поражение.

События последних лет показали, что на развитие теории и практики оперативного искусства все в большей степени влияют растущие возможности сторон по ведению борьбы в воздухе и космосе. Завоевание господства в этих сферах позволит бесперебойно получать необходимую информацию о противнике и своих войсках, метеоусловиях, обеспечивать надежную связь, точную навигацию, а в перспективе - эффективно уничтожать важнейшие наземные, морские и воздушные объекты противостоящей группировки. Поэтому, чтобы избежать непредсказуемых последствий, стратегическое руководство должно принять своевременные меры к недопущению завоевания противником господства в космосе. Командующие же и штабы объединений обязаны максимально использовать возможности наших космических систем при подготовке и ведении операций и боевых действий.

Известно, какое большое значение придает руководство многих государств наращиванию своей воздушной мощи. И это неудивительно: влияние средств воздушного нападения (СВН) на ход и исход современных операций непрерывно растет. Сегодня СВН во взаимодействии с другими средствами огневого поражения способны решать не только оперативные и тактические, но и стратегические задачи: нарушать управление государством, вооруженными силами или конкретными группировками войск (сил) противника, уничтожать объекты его ядерных сил, основных сил ВМС, срывать стратегическое развертывание, разрушать узлы коммуникаций, дезорганизовывать работу промышленности, создавать на территории враждебного государства стратегические зоны затопления путем разрушения морских дамб, плотин ГЭС и т.д. С этим обстоятельством связана еще одна активно проявляющаяся тенденция - сохранения определяющей роли огневого поражения противника в операциях и боевых действиях войск.

Теория и практика оперативного искусства свидетельствуют, что огневое поражение наряду с информационным противоборством остается решающим оперативным фактором. Разумеется, такую роль оно может выполнить лишь при наличии необходимых сил и средств и подготовленности войск к решению огневых задач.

Принципиально важной и сложной задачей огневого поражения противника в современных операциях является завоевание и удержание огневого превосходства. Под огневым превосходством понимается такое состояние оперативной и тактической обстановки, при котором огневые средства объединения способны эффективно поражать противодействующего противника, не допуская существенного воздействия по своим войскам и силам. Складывается оно из превосходства (господства) в воздухе и огневого превосходства над наземными и морскими группировками противника. Без огневого превосходства невозможно овладеть оперативной инициативой, а значит, успешно выполнить оперативные задачи. Можно с уверенностью сказать, что, в отличие от прошлых войн, в операциях начала XXI века никакое, даже весьма значительное превосходство в танках и живой силе не создаст решающих предпосылок для разгрома противника, если отсутствует огневое превосходство над ним и не завоевано господство в воздухе. Недооценка важности рассматриваемой тенденции чревата самыми серьезными последствиями, а именно существенным снижением возможностей объединений по решению задач в операциях.

Усиление господствующего значения маневра - еще одна, весьма характерная тенденция современного этапа развития оперативного искусства. Способность войск к решительному и быстрому маневру позволяет своевременно реагировать на возникающие кризисные ситуации и предупреждать развитие военных конфликтов на самой ранней их стадии.

Вполне очевидно, что тот, кто обладает превосходством в мобильности войск и гибкости структуры войсковых формирований, получит решающие преимущества. Не случайно в документе Объединенного комитета начальников штабов ВС США «Единая перспектива-2010» (1996 г.) концепция господствующего маневра называется первой в ряду из четырех новых оперативных концепций: господствующего маневра, высокоточного сражения (боя), всеобъемлющей защиты и целенаправленного тылового обеспечения.

Необходимо иметь в виду, что в армиях НАТО существует и концепция контрмобильности (устав армии США FM 5-102 «Контрмобильность», 1985 г.). Для ее реализации в операции и бою предусматривается проведение целой системы мер, которые должны привести к срыву или существенной задержке маневра силами, средствами и ударами противостоящей группировки. Следовательно, в современных операциях (боевых действиях) командующим (командирам, начальникам) и штабам придется проводить развернутый комплекс мероприятий, обеспечивающих свободу маневра. С этой целью потребуется прикрывать выдвигающиеся или наносящие удары войска от ударов с воздуха, действий десантно-диверсионных сил противника, умело организовывать информационное противоборство и защиту от ВТО, нелетального оружия, дорожно-комендантскую службу, осуществлять другие мероприятия.

Весьма активно в современном оперативном искусстве проявляется тенденция повышения роли взаимодействия всех войск, сил и средств, участвующих в операциях (боевых действиях), и возрастания сложности его организации и практического осуществления. Успех в любом виде боевой деятельности объединений сейчас в еще большей степени, чем в годы Великой Отечественной войны и в локальных войнах последних десятилетий, будет зависеть от согласованности в действиях сил и средств объединения между собой, с соседями (в том числе с флотом), с другими войсками, а также с силами, находящимися в непосредственном распоряжении старших начальников.

Последнее обстоятельство особенно важно, так как фактически только при использовании возможностей средств разведки, информационного противоборства, диверсионно-разведывательных формирований, обладающих большой дальностью действия, и мобильных сил старшего начальника (например, воздушно-десантных и других соединений и частей) дальней авиации достигается действительно глубокое и эффективное воздействие на противника.

Особенно тщательная детализация в согласовании усилий войск по требуется в условиях применения сторонами качественно новых боевых систем, при организации взаимодействия в интересах защиты от информационного воздействия противника, ударов его ВТО и нелетального оружия, а также взаимодействия с формированиями других войск РФ соединениями и объединениями союзных армий.

При создании объединенной оперативной группировки соединениям и частям других войск РФ в крупномасштабной войне или во время разрешения вооруженного конфликта придется выполнять не только свои специфические задачи, но и те, что поставлены им командующим обще войсковым объединением. Поэтому командующие (командиры, начальники) и штабы должны хорошо разбираться в специфике задач, решаемы: другими войсками РФ и другими видами ВС (РВСН, ВМФ), умел

В тенденции, отражающей повышение роли взаимодействия в современных операциях (боевых действиях), в последние годы обозначилась такая особенность: количество соединений и частей, которые в ходе мобилизационного развертывания будут поступать в состав ОСК (объединений), существенно возрастает по сравнению с 60-80-ми годами. Командиры и штабы этих соединений и частей, как правило, не будут иметь достаточного войскового опыта. Поэтому сейчас при организации и поддержании взаимодействия необходимо особенно тщательно учитывать это обстоятельство и принимать соответствующие меры.

На современном этапе развития оперативного искусства все более остро проявляется тенденция существенного возрастания зависимости успеха в операциях (боевых действиях) от всестороннего обеспечения войск. Не умаляя роли ни одного вида обеспечения, следует вместе с тем отметить особое значение разведки, материального, технического обеспечения, а с широким поступлением на вооружение нелетального оружия - и медицинского обеспечения.

В условиях значительного дисбаланса в силах общего назначения из года в год растут требования к успешному решению разведкой главной задачи - своевременно предупредить руководство и войска о готовящейся агрессии или о возможном вооруженном конфликте. Для реализации этого требования необходимо создать, в перспективе, в границах ОСК межвидовую (и даже межвойсковую) систему разведки, состоящую из самых различных органов и средств и функционирующую в едином информационном поле практически в реальном масштабе времени.

Что касается повышения роли других видов оперативного обеспечения, то, как свидетельствует опыт локальных войн и оперативной подготовки войск, неуклонно растет потребность объединений в материальных средствах, которая в ближайшее пятилетие может увеличиться еще на 15-20%. Причина заключается прежде всего в том, что резко возрастают потери материальных средств в операциях (боевых действиях). Существенно большим ожидается расход горючего для ведения маневренных боевых действий и для совершения перегруппировок войск (сил). Не исключено, что в современных операциях большим, чем ожидается, окажется и расход боеприпасов. Это вызвано тем, что запасы ВТО могут быть достаточно быстро израсходованы и придется перейти на применение обычных боеприпасов.

Вполне очевидной становится все возрастающая зависимость успеха современных операций от возможностей систем технического обеспечения объединений по ремонту и восстановлению техники и вооружения. Расчеты показывают, что уже на 6-7-е сутки оборонительной (или наступательной) операции ОСК (фронта) укомплектованность армий (АК) его первого эшелона исправным вооружением и техникой (даже если к началу операции они были полностью укомплектованы) может составить 40- 60%. При отсутствии соответствующей системы технического обслуживания выполнение войсками своих задач может оказаться под угрозой срыва.

Заметной тенденцией в современном оперативном искусстве является возрастание разнообразия условий подготовки операций. В частности, нельзя исключать вероятность их проведения в таких критических условиях, когда сильным наземным, морским и десантным группировкам противника удалось выйти в глубокий тыл ОСК (фронта). Назрела также необходимость в полной мере отреагировать на намерение потенциального противника создать на территории нашей страны сильный «фронт сопротивления», основу которого должны составить силы специальных операций и крупные бандформирования из враждебно настроенной части населения. Специфика военной угрозы, например, с Юга состоит в том, что особую ставку противостоящие силы делают здесь на «ползучую агрессию». Предпринимаются попытки планомерного расселения значительной части молодежи из исламских стран (республик) во всех стратегически важных районах России, местах добычи и перекачки нефти и газа. Следует ожидать, что с началом военных конфликтов действия террористических и диверсионных формирований приобретут значительно больший масштаб, чем мы себе представляли еще совсем недавно.

Опыт локальных войн, вооруженных конфликтов и оперативной подготовки войск последних лет свидетельствует о неуклонно проявляющейся тенденции возрастания сложности подготовки операций. Это обусловлено, прежде всего, продолжающимся сокращением времени на их подготовку, существенным ростом возможностей разведки потенциального противника по вскрытию объектов и группировок объединений, а его средств поражения и десантно-диверсионных сил - по их уничтожению и подавлению. Кроме того, задолго до начала военного конфликта противник может осуществить информационные, психологические и специальные операции, вследствие чего резко возрастут объем и многоплановость задач, выполняемых при подготовке операций.

Особенно сложными окажутся условия подготовки контрнаступательных и последующих оборонительных операций, и сложность эта скорее всего будет возрастать. Все большие потери в силах и средствах, отсутствие надежной связи с отдельными группировками войск, а нередко и неблагоприятное для начала операции начертание линии фронта и положение в полосе соседей, наличие значительных зон затопления, пожаров, заражения, неуправляемые потоки беженцев - каждый из этих негативных факторов (а перечислены далеко не все) может решающим образом сказаться на подготовке операции.

Все более значимой становится тенденция, связанная с возрастанием роли качества управления, профессиональной и морально-психологической подготовки личного состава. Качество управления объединениями в неизмеримо более сложных, чем в прошлых войнах, условиях все в большей степени зависит от личности командующего (командира, начальника), его профессиональной и психологической подготовленности, способности самостоятельно, инициативно и смело управлять войсками в тяжелой, а подчас кризисной обстановке. Он, в частности, должен обладать умением прогнозировать (предвидеть) ход операции (боевых действий), по малейшим признакам определять его отклонение от разработанного плана (прогноза) и решительными, своевременными мерами добиваться изменения хода событий в свою пользу.

В решении задачи повышения эффективности управления все более очевидной становится необходимость создания единой системы управления для ВС и других войск РФ. Естественно, в ее основе должны лежать новейшие технические и системные решения в области управления. Однако ориентация исключительно на АСУ с большим количеством компьютеросодержащих объектов и РЭС, широким использованием данных космических систем навигации, разведки, метеорологических и других может привести к тому, что в условиях интенсивной информационной войны (в том числе в космосе) эта система будет выведена из строя. Поэтому необходимо предусмотреть возможность ее функционирования как в автоматизированном, так и в «ручном» режиме.

Помимо рассмотренных выше, в теории и практике современного оперативного искусства на рубеже веков могут весьма остро проявиться и другие тенденции: повышение роли внезапности в начале (при развязывании) и в ходе боевых действий, резкое возрастание требований к боевой и мобилизационной готовности войск (сил), одновременный охват боевыми действиями всей глубины оперативного построения объединений, повышение зависимости успеха операций от организации борьбы в тылу противника, весьма существенное повышение роли ядерного (особенно тактического) оружия как фактора сдерживания и достижения цели операций.

Правильное понимание тенденций развития оперативного искусства - обязательное условие четкого выявления возникающих проблем и определения эффективных путей их решения.

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

(ВУС-121000 ,121200)

Тема №3: «Мотострелковый (танковый) батальон в основных видах боя»

кафедры войск связи

протокол №

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ВОЕННОГО ОБУЧЕНИЯ

ВОЕННАЯ КАФЕДРА ВОЙСК СВЯЗИ, ТАКТИКИ И ОБЩЕВОЕННЫХ ДИСЦИПЛИН

«Утверждаю»

Начальник военной кафедры войск связи,

тактики и общевоенных дисциплин

полковник А.Рендак

ТЕКСТ ЛЕКЦИИ

по дисциплине «Общая тактика»

(ВУС-121000 ,121200)

Тема №3«Мотострелковый (танковый) батальон в основных видах боя»

Уточнено: Рассмотрено на заседании

кафедры войск связи

протокол №

г. Новочеркасск 2010 г.

Лекция №3

Занятие 2. Современный общевойсковой бой

Учебные, методические и воспитательные цели:

1. Ознакомить обучаемых с определением тактики и показать диалектическую связьее с оперативным искусством и стратегией.

2. Изучить сущность, характерные черты, виды и основные принципы ведения современного общевойскового боя, средства вооруженной борьбы тактического звена.

3. Воспитывать настойчивость и целеустремленность в овладении знаниями.

Время : 2 часа.

План лекции

№ п/п	Учебные вопросы	Время, мин.
1. 2. 3.	ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1. Тактика как составная часть военного искусства. Содержание основных тактических понятий и терминов. 2. Основы общевойскового боя. Современные средства вооруженной борьбы тактического звена. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Материальное обеспечение:

Литература:

1. Общая тактика. Учебник. М.: Изд. ООО «Каталит», 2008 г. с.5-45,

Вводная часть

Принять доклад. Проверить наличие обучаемых.

Объявить название темы и занятия, учебные вопросы и цели, пути их достижения, высветит соответствующий электронный слайд. Указать взаимосвязь предлагаемого учебного материала с другими дисциплинами и актуальность изучаемых вопросов в свете предстоящей военно-профессиональной деятельности.

Основная часть

Назвать первый учебный вопрос и в соответствии с текстом лекции довести личному составу содержание учебного материала.

· Военное искусство и его составляющие;

· Сущность и задачи тактики;

· Предмет тактики.

Напомнить второй учебный вопрос и в соответствии с текстом лекции довести содержание учебного материала.

Особое внимание уделить следующим понятиям и определениям, которые необходимо дать под запись и проиллюстрировать соответствующими слайдами (см. перечень слайдов):

· Тактические действия и их формы;

· Бой и его составные части;

· Виды боя;

· Виды огня и маневра;

· Средства вооруженной борьбы.

При комментарии содержания слайда целесообразно дать четкое определение существа вопроса, а затем обосновать его.

Работу студентов периодически контролировать, обходить аудиторию, проверять ведение конспектов, оценивать усвоение материала опросом 2-3 курсантов.

По окончании изложения материала подвести краткий итог учебному вопросу.

Заключительная часть

Напомнить тему, учебные цели и степень их достижения. Объявить оценки за ответы на вопросы. Дать задание на самостоятельную работу, высветить соответствующий слайд рекомендованной литературы для самостоятельной работы. При этом целесообразно дать предельно краткую аннотацию.

Ответить на вопросы. При ответах на вопросы лучше не повторять дословно положений, о которых уже говорилось в ходе лекции, а дать им дополнительные доказательства и обоснования или в зависимости от характера вопроса сообщить новый материал.

Подать команду об окончании занятия.

ТЕКСТ ЛЕКЦИИ

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

С древнейших времен полководцы стремились найти «эликсиры» победы. Прошли века, было проведено бесчисленное количество военных походов, сражений, пролито море человеческой крови, прежде чем пытливые умы, осмысливая накопленный боевой опыт, анализируя скрытые пружины и рычаги, обусловливающие достижение успеха, нащупали полезные для практической деятельности путеводные нити, выработали рекомендации по подготовке и ведению боя. С течением времени они обогатились, сформировались в стройные теории.

За минувшие тысячелетия тактика прошла большой и многосложный путь развития. На страницах военной печати в прошлом неоднократно велись дискуссии о том, что такое тактика - наука или искусство. Авторы, не считавшие тактику наукой, в качестве основного довода приводили такой аргумент: тактика не может дать непреложных, годных на все случаи правил ведения боя, а следовательно, не может быть наукой, это искусство, основывающееся лишь на одаренности военачальников. Однако всякая наука имеет свое приложение к жизни, т.е. свое искусство, и, наоборот, всякое искусство имеет свою науку, свою теорию, представляющую собой обобщенный опыт, обобщенную практику. Поэтому на вопрос, что представляет собой тактика - науку или искусство, следует ответить: и то и другое. Тактика, как и стратегия и оперативное искусство, имеет свою научную теорию и свое искусство - приложение этой теории к жизни.

Цель лекции познакомить вас с основами современной тактики как составной части военной науки.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Тактика как составная часть военного искусства

Современная военно-политическая обстановка в мире за последнее десятилетие позволяет сделать вывод, что одним из основных источников войн и вооруженных конфликтов становятся конфликты на рассово-этнической и религиозной почве, имеющие и экономическую подоплеку. Это заставляет иметь вооруженные силы, обладающие способностью совместно с другими силовыми структурами страны решать задачи как в крупномасштабных, так и в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Участие вооруженных сил в решении не совсем свойственных им задач, например, по уничтожению незаконных бандформирований, повлияло на развитие способов вооруженной борьбы с ними.

Но в целом эти способы борьбы основываются на базовой теории военного искусства.

Военное искусство включает три составные части (Слайд №3) :

· стратегию,

· оперативное искусство,

· тактику.

Каждой составной части присущи специфические особен­ности ведения вооруженной борьбы различных масштабов.

(Слайд №4) Стратегия - высшая область военного искусства, охватывающая теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирования и ве­дения войны и стратегических операций.

(Слайд №5) Оперативное искусство включает теорию и практику ведения операций (боевых действий) объединениями Вооруженных Сил. Руководствуясь требованиями стратегии, можно сказать, что оперативное искусство исследует (Слайд №6) :

· характер современных операций;

· закономерности, принципы и способы их подготовки и ведения;

· основы применения оперативных объединений;

· вопросы оперативного обеспечения;

· основы управления войсками в операциях и их тылового обеспечения.

Применение Сухопутных войск в вооруженной борьбе осуществляется в форме операций, сражений и боев. Важнейшее значение в современных условиях приобретают первые операции и боевые действия, проводимые в начальный период войны в целях отражения и срыва агрессии противника.

Единственным средством достижения победы соединениями, частями и подразделениями в вооруженном столкновении с противником является бой. Тактика как раз изучает теорию и практику боя.

(Слайд №7) Тактика - теория и практика подготовки и ведения боя подразделениями, частями и соединениями различных видов Вооруженных Сил, родов войск (сил) и специальных войск, с применением всех, в том числе новейших средств вооруженной борьбы. Она подразделяется на (Слайд №8) :

· общую тактику

· тактику видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск.

Общая тактика исследует закономерности общевойскового боя и вырабатывает рекомендации по его подготовке и ведению совместными усилиями подразделений, частей и соединений различных видов вооруженных сил, родов войск и специальных войск. Основу общей тактики составляет тактика Сухопутных войск.

Общая тактика и тактика видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск находятся в тесной взаимосвязи. Общая тактика определяет задачи подразделений, частей, соединений, видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск в общевойсковом бою, порядок и способы их совместного использования и тем самым влияет на развитие их тактики. В свою очередь изменения в тактике видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск оказывают влияние на развитие общей тактики.

Тактика имеет два аспекта - теоретический и практический.

Теория тактики исследует содержание и характер современного боя, раскрывает закономерности и принципы ведения вооруженной борьбы, изучает боевые возможности войсковых формирований, разрабатывает способы подготовки и ведения боя. Теоретические положения тактики находят отражение в уставах, наставлениях, учебниках, учебных пособиях, военно-теоретических трудах.

Практический аспект охватывает деятельность командиров, штабов и войск по подготовке и ведению боя. Он включает: сбор и изучение данных обстановки, принятие решения и доведения задач до подчиненных, планирование, подготовку войск и местности к бою, ведение боевых действии, управление подразделениями, частями и соединениями, всестороннее обеспечение боя.

Тактика максимально приближается к практической деятельности войск; уровень ее развития, качество тактической подготовки офицеров, штабов и родов войск во многом предопределяет успех достижения победы в бою.

Поэтому основное требование к теории тактики заключается в том, чтобы она опережала практику, прокладывала ей дорогу, раскрывала возможные пути развития и тем самым ускоряла совершенствование способов подготовки и ведения общевойскового боя.

Тактика так же неразрывно связана с другими составными частями военного искусства, ее теория и практика подчинены интересам стратегии и оперативного искусства, руководствуются их требованиями. В свою очередь, под влиянием быстрого развития вооружения и боевой техники тактика оказывает существенное воздействие на оперативное искусство, а через него и на стратегию.

Но тактика как наука не стоит на месте, изменения в ней происходят все быстрее по мере ускорения технического прогресса и совершенствования средств вооруженной борьбы, морально-боевых качеств личного состава армии.

Внедрение ядерного оружия, появление и совершенствование высокоточного оружия, непрерывный рост огневой мощи, ударной силы и маневренности войск, внедрение автоматизированных систем управления войсками и оружием коренным образом изменили характер боя и условия его ведения, они придали бою невиданные прежде решительность, маневренность, динамичность и пространственный размах.

Существенные изменения в возможностях оружия и дальнейшее совершенствование средств боевого, технического и тылового обеспечения, управления войсками и оружием создают качественно новую материально-техническую основу для развития тактики общевойскового боя, вызывают необходимость решения возникающих проблем, быстрого и правильного реагирования на изменяющуюся обстановку.

Повысилось значение оперативности мышления командира предвидения, разумной инициативы и самостоятельности действий, требуются быстрое и точное проведение оперативно-тактических расчетов, резкое сокращение сроков подготовки боя и решения задач управления частями и подразделениями в ходе его ведения. Особое значение приобретают умение ввести противника в заблуждение относительно истинных намерений путем примене­ния различных способов его обмана.

Тактика призвана вскрывать эти изменения, исследовать природу современного боя, его характерные черты, закономерность, подготовку, принципы и способы ведения.

Таким образом, как мы видим, что круг задач тактики обширен. Он определяется уровнем развития вооружения и боевой техники, взглядами на характер будущей войны, способами ее развязывания и ведения, конкретными задачами, вытекающими из оперативного искусства.

Так как войска должны быть в готовности к отражению внезапного нападения со стороны вероятного противника, то важнейшими задачами тактики являются (Слайд № 9, 10) :

разработка и приведение в жизнь мероприятий, обеспечивающих постоянную боевую готовность подразделений, частей и соединений к выполнению боевых задач в сложных условиях наземной, воздушной и радиоэлектронной обстановки;

разработка и совершенствование способов ведения боевых действий в начальный период войны;

изучение сил и средств противника, его взглядов на применение их в бою, а также на способы ведения различных видов боя;

выявление сильных и слабых сторон вооружения, техники, организации войск и тактики действий противника;

изучения вопросов управления, всестороннего обеспечения боя;

разработка требований к организационно-штатной структуре войсковых формирований и уровню боевой подготовки.

Тактика разрабатывает способы применения различных видов современного оружия, а также защиты войск от такого же оружия противника.

(Слайд №11) Тактические действия - организованные действия под­разделений, частей и соединений при выполнении постав­ленных задач с применением различных видов, форм и спо­собов действий. К видам тактических действий относятся: на­ступление, оборона, встречный бой, расположение на месте, марш, перевозки, выход из боя, отход, действия в окружении и при выходе из него, смена подразделений, действия такти­ческого воздушного десанта и другие.

(Слайд №12) Основными видами тактических действий являются оборона и наступление , а формами - бой , удар и маневр .

(Слайд № 13) Бой - основная форма тактических действий, подраз­делений. Он может быть общевойсковым (наземным), воз­душным, противовоздушным и морским. Современный бой тактических соединений, частей и подразделений является общевойсковым. Это означает, что в нем участвуют и ведут его объединенными усилиями подразделения, части и соединения различных родов войск (мотострелковые, танковые и т.д.) и специальных войск, а на приморских направлениях - и корабли Военно-Морского Флота по единому замыслу и пла­ну под командованием общевойскового командира.

(Слайд № 14) Общевойсковой (наземный) бой представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр подразделений, частей и соединений для уничтожения (разгрома) противника, отражения его уда­ров (атак) и выполнения других тактических задач в ограни­ченном районе в течение короткого времени.

В бою применяются различные боевые силы и средства, построенные в определенные боевые порядки, включающие мотострелковые, танковые, артиллерийские и зенитные под­разделения, подразделения инженерных и войск РХБ защиты и другие. Тесное и непрерывное взаимодействие разнород­ных сил и средств, находящихся в едином боевом порядке, позволяет им наиболее успешно решать боевые задачи за счет взаимного дополнения боевых свойств и возможностей друг друга, обеспечивает наиболее эффективное сочетание ударов, огня и маневра. Из этого следует, что бой - явление двухстороннее, в нем противоборствуют две группировки сил и средств, имеющие одну и ту же цель - победить про­тивника.

Средствами достижения победы выступают вооружение, военная техника и люди, а основным средством уничтожения (разгрома) противника в бою является огонь . Он подготав­ливает и сопровождает действия подразделений в ходе вы­полнения задачи, обеспечивает их стремительность действий и создает необходимые условия для осуществления маневра. В обороне, по существу, только огонь в сочетании с заграж­дениями, маневром подразделениями (огневыми средствами, военнослужащими) и огнем предопределяет возможность отражения наступления противника.

(Слайд №15) Огонь в современных условиях представляет собой стрельбу из различных видов оружия и пуск ракет в обычном снаряжении на поражение целей или для выполнения других задач. Он различается по (Слайд №16) :

решаемым тактическим задачам,

видам оружия,

способам ведения,

напряженности,

направле­нию стрельбы,

способам стрельбы,

видам огня.

По решаемым тактическим задачам (Слайд №17) он ведется на уничтожение, по­давление, изнурение, разрушение, задымление и т.п.

Уничтожение цели заключается в нанесении ей та­ких потерь (повреждений), при которых она полностью теряет свою боеспособность: уничтожен экипаж (расчет) или выведе­но из строя оборудование боевой машины. Вероятность пора­жения отдельных целей составляет 0,7 - 0,9 или математиче­ское ожидание числа пораженных целей из состава групповой цели (отделение, взвод, батарея и т.д.), равное 50-60%.

Подавление цели заключается в нанесении ей таких потерь (повреждений), при которых она временно ли­шается боеспособности, ограничивается (воспрещается) ее маневр (огнем, движением) или нарушается управление. Ма­тематическое ожидание числа пораженных целей составляет 25-30%.

Изнурение заключается в морально-психологическом воздействии на живую силу противника ведением беспокоя­щегося огня ограниченным количеством орудий (миноме­тов), танков, боевых машин пехоты, других огневых средств и боеприпасов в течение установленного времени.

Разрушение цели заключается в приведении ее в непригодное состояние, а оборонительные сооружения не могут быть использованы для дальнейших действий.

По видам оружия он подразделяется на огонь из стрел­кового оружия, гранатометов, огнеметов, танков (танковых пушек и пулеметов), боевых машин пехоты (бронетранспор­теров), артиллерии, минометов, противотанковых ракетных комплексов, зенитных средств и других средств.

(Слайд №18) По способам ведения огонь бывает прямой и полупря­мой наводкой, с закрытых огневых позиций и другой.

Прямой наводкой называется наводка, которая осуществляется при стрельбе с открытой огневой позиции по наблюдаемой цели (цель видна в прицеле). Она ведется обычно из автомата (пулемета, снайперской винтовки), руч­ного противотанкового гранатомета, БМП (БТР), артилле­рийских орудий, противотанковых ракетных комплексов и других средств.

Непрямой называется наводка, когда оружию поло­жение для стрельбы устанавливается по горизонту с помощью азимутального указателя (угломера), а по высоте - с по­мощью бокового уровня. Такая наводка осуществляется при стрельбе из танков, БМП, артиллерийских орудий с закрытых огневых позиций, ночью и в других условиях, когда цель не видна стреляющему.

Полупрямая наводка применяется тогда, когда цель видна в прицеле, но дальность до нее превышает нарезку шкал прицела. Стрельба полупрямой наводкой осуществля­ется из танков, БМП (БТР), АТС-17 и другого оружия.

(Слайд №19) По напряженности стрельбы огонь может быть одиноч­ными выстрелами, короткими или длинными очередями, не­прерывный, кинжальный, беглый, методический, залповый и другие.

Кинжальный огонь (только для стрелкового ору­жия) - огонь, открываемый внезапно с близких расстояний в одном направлении. Он подготавливается на расстояниях, не превышающих дальности прямого выстрела по грудной фигуре, и ведется с тщательно замаскированных позиций с предельным напряжением до полного уничтожения против­ника или воспрещения его попыток продвинуться в данном направлении.

Беглый огонь ведется из одного или нескольких танков, боевых машин пехоты, орудий и минометов; выстре­лы следуют один за другим по мере готовности с максималь­ным темпом, без нарушения режима огня и в не ущерб точ­ности наводки.

Методический огонь - огонь, при котором по одной команде каждый последующий выстрел производит­ся в определенной последовательности через установленные (равные) промежутки времени. Он может вестись танками, боевыми машинами пехоты, орудиями и минометами.

Залповый огонь - огонь, при котором выстрелы (пуски) из нескольких танков, боевых машин пехоты, ору­дий, минометов, ракет, реактивных пусковых установок и карабинов производятся одновременно или в кратчайший промежуток времени по команде (сигналу) командира под­разделения.

Огонь по направлению стрельбы различается как фрон­тальный, фланговый и перекрестный (Слайд №20) .

Фронтальный огонь - огонь, направленный пер­пендикулярно фронту цели (боевого порядка противника). Он ведется из стрелкового оружия, противотанковых средств, танков, БМП (БТР) и других огневых средств.

Фланговый огонь - огонь, направленный во фланг цели (боевого порядка противника). Он ведется из стрелково­го оружия, противотанковых средств, танков, БМП (БТР), а иногда и из орудий.

Перекрестный огонь - огонь, ведущийся по цели не менее чем с двух направлений.

(Слайд №21) Огонь, кроме того, различается по способам стрельбы с места, с остановки (с короткой остановки), с ходу, с борта, с рас­сеиванием по фронту, с рассеиванием в глубину, по площади и другой.

(Слайд №22) По видам - огонь по отдельной цели, сосредоточен­ный, заградительный, многослойный, многоярусный и другой.

Огонь по отдельной цели (пулемет, танк, БМП (БТР), ПТРК, КНП и др.) ведется одним огневым средством (ав­томатом, гранатометом, пулеметом, танком, БМП (БТР), оруди­ем), артиллерийским (минометным) взводом или батареей.

Сосредоточенный огонь (СО) - огонь не­скольких танков, боевых машин пехоты, пулеметов, автома­тов или других огневых средств, а также огонь одного или нескольких подразделений, ведущийся по одной цели или по части боевого порядка противника. Он применяется для по­ражения важных целей и ведется по определенным участкам, размеры которых определяются огневыми возможностями подразделений и зависят от могущества применяемых бое­припасов и количества привлекаемых средств. Для танково­го взвода (3 танка) участок СО по ширине может составлять до 120 м (по 40 м на орудие), по глубине - 100 м (за счет естественного рассеивания - лучшая часть эллипса рассеи­вания); для взвода на БМП - до 75 м (по 25 м на пушку) и 50 м соответственно; для стрелкового оружия мотострелкового взвода участок СО с плотностью 10-12 пуль на 1 погонный метр может составить до 100 м. Сосредоточенный огонь из автоматов и ручных пулеметов по наземным целям ведется на дальностях до 800 м, воздушным - до 500 м; из пулеметов ПКТиПК-до 1000 м.

Многослойный огонь - это огонь, ведущийся одновременно из автоматов, пулеметов, гранатометов, БМП (БТР), танков, орудий, минометов и других огневых средств по противнику перед фронтом действий взвода (роты, бата­льона) на глубину до 400 м. Он подготавливается и ведется для отражения атак противника в обороне и его контратак в наступлении.

Многоярусный огонь - это огонь, ведущийся из автоматов, пулеметов, гранатометов, танков, БМП (БТР) и других огневых средств, расположенных на нескольких яру­сах по высоте по противнику перед фронтом действий взво­да, роты и батальона при при обороне в горах и в городе.

(Слайд №23) Удар - форма тактических действий. Он заключается в одновременном и кратковременном поражении группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них всеми имеющимися средствами поражения или насту­плением войск (удар войсками). (Слайд №24) В зависимости от применяемого оружия удары могут быть ядерные и огневые, по средствам доставки они подразделяются на ра­кетные, артиллерийские и авиационные, а по количеству участвующих средств и поражаемых объ­ектов - массированные, групповые и одиночные.

Удар войск - это сочетание огня и движения тан­ковых, мотострелковых подразделений и частей, воздушных десантов в целях развития успеха и завершения разгрома противника и овладения назначенным районом (рубежом, объектом). Поэтому удар наиболее характерен для наступле­ния, в первую очередь для его решающего элемента - ата­ки. В обороне он используется обычно при контратаке. Сила удара атакующих (контратакующих) подразделений и частей определяется в первую очередь их огневой мощью, скоро­стью (темпом) движения, внезапностью его нанесения.

(Слайд №25) Маневр - форма тактических действий, представляющая собой организованное передвижение подразделений (огне­вых средств, военнослужащих) при выполнении поставлен­ных задач в целях занятия выгодного положения по отноше­нию к противнику и создания необходимой группировки сил и средств, а также переноса или перенацеливания (массиро­вания, распределения) ударов и огня для эффективного по­ражения важнейших группировок противника.

Маневр осуществляется подразделениями (огневыми средствами) и огнем. В обороне маневр подразделениями применяется для (Слайд №26) :

· смены позицию на более вы­годную,

· более надежного прикрытия угрожаемого направления,

· усиления (или замены) находяще­гося на нем подразделения,

· выхода из-под уда­ра противника,

· занятия огневого рубежа,

· выхода на рубеж перехода в контратаку.

В наступлении маневр подразделения осуществляется для (Слайд №27) :

· наращивания усилий на направлении до­стигнутого успеха за счет ввода в бой второго эшелона,

· пере­мещения части подразделений первого эшелона с одного на­правления на другое, для атаки противника во фланг и тыл,

· для занятия выгодного рубежа для отражения контра­таки противника.

Видами маневра (Слайд №28) подразделениями являются: охват, обход, отход и смена района (мест расположения, опорных пунктов, позиций), а огневыми средствами - смена огневых позиций. О х в а т - маневр, осуществляемый подраз­делениями в ходе действий для выхода во фланг (фланги) противнику и его атаки. Обход - более глубокий маневр, совершаемый подразделениями для выхода в тыл против­нику. Охват и обход осуществляется в тесном тактическом и огневом взаимодействии с подразделениями, наступающи­ми с фронта. Отход и смена позиций - маневр, осуществляемый подразделениями (огневыми средствами) в целях выхода из-под ударов превосходящего противника, воспрещения окружения и занятия более выгодного поло­жения для последующих действий. Он проводится только с разрешения старшего командира. Смена огневых по­зиций осуществляется БМП (БТР), танками, противотан­ковыми ракетными комплексами, гранатометами, пулеме­тами, артиллерийскими и минометными подразделениями, а также личным составом для повышения их живучести за счет снижения эффективности огня противника и введения его в заблуждение относительно их истинного местоположе­ния. Осуществляется по решению командира, которому они подчинены.

Маневр подразделениями должен быть прост по замыс­лу, проводиться быстро, скрытно и внезапно для противника.

Для его осуществления используются результаты огневого поражения противника (огня), открытые фланги, промежут­ки, складки местности, скрытые подступы, аэрозоли (дымы), а в обороне, кроме того, траншеи и ходы сообщения и при необходимости привлекается оптимально целесообразное количество сил и средств с затратой минимального времени.

Маневр огнем применяется для более эффективного по­ражения противника. Он заключается в одновременном или последовательном сосредоточении огня взвода (отделения) по важнейшим целям противника или в распределении огня нескольких целей, а также в перенацеливании на новые объ­екты.

Таким образом, теория и практика общевойскового боя должна постоянно совершенствоваться с учетом требований стратегии, оперативного искусства и изменений в материальной базе боя, а уровень тактического искусства командиров, штабов и войск непрерывно повышаться.

Роль тактики в современных условиях, как подтверждает опыт локальных войн, велика. Поэтому тактическая подготовка является важнейшей частью боевой подготовки войск, ведущей учебной дисциплиной в военно-учебных заведениях.